IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu"Hagia Sofia on ollut moskeija mielessäni ja omallatunnollani vuodesta 1453 lähtien. Ne, jotka väittävät olevansa erittäin kiinnostuneita aiheesta, eivät ole edes tietoisia Hagia Sofian moskeijan asemasta. Hän sanoo: "Ensimmäinen rukouskutsu on luettu, ensimmäinen rukous pidetään heinäkuun 24. päivänä". Kuitenkin 30 vuoden ajan rukouskutsu on luettu 5 kertaa Hagia Sofiassa. Rukouksia pidetään myös sen sisällä olevassa Abdulmecit-moskeijassa", hän sanoi. İmamoğlu huomautti, että siinä tosiasiassa, että Hagia Sofia avattiin palvontaa varten moskeijana vasta vuosi sitten, oli huono puoli, ja lisäsi: ”Meillä on tuhansia moskeijoita eri maissa ympäri maailmaa. Ajattelevatko ne, jotka sanovat, että Hagia Sofia pitäisi avata palvontaa varten moskeijana, mitä näille moskeijoilla tapahtuu?" Hän muistutti myös, että häneltä kysyttiin.
Istanbulin pääkaupungin kaupunginjohtaja (IMM) Ekrem İmamoğluantoi lausuntoja Hagia Sofian moskeijasta, joka päätettiin avata palvontaa varten. Ekrem İmamoğlukuvaus on seuraava:
"Hagia Sophia on ollut mielessäni ja omantunnossani moskeija vuodesta 1453 lähtien. Se on myös maailmanlaajuinen arvo Istanbulin sivilisaatiossa. Ilmaisuni kaikissa puheissani on "Hagia Sofian moskeija". Kuka tahansa voi skannata sen. Valtioneuvoston Hagia Sofian moskeijan päätöksen jälkeen huomasimme, että ne, jotka toimivat ikään kuin olisivat hyvin kiinnostuneita tästä asiasta, eivät ole tietoisia Hagia Sofian moskeijan asemasta. TV-kanavat, jotka kutsuvat häntä konservatiiviksi, sanovat, että "ensimmäinen rukous on luettu" ja että ensimmäinen rukous suoritetaan 24. heinäkuuta. Adhania on kuitenkin luettu viisi kertaa Hagia Sofiassa 30 vuoden ajan. Rukous suoritetaan myös Abdülmecit Masjidissa. Ovessa on kyltti vuodesta 5. Jos suhtaudut asiaan arkaluontoisesti ja sanot 'ensimmäinen rukouskutsu luettiin', ensimmäinen rukous on 1991. heinäkuuta, se on erittäin vakava. Olin todella yllättynyt.
"MITÄ VUODESSA on muuttunut ja päätöstä on muutettu"
Toisaalta on myös toinen tekijä, jota meidän on mietittävä paljon. Jumala sai ihmiselle syyn. Ajatella, näyttää päättelykykysi ja päästä totuuteen. Puhumme aina Turkin kehityksen tuloksen, mutta emme puhu lainkaan aiheuttaen näitä tuloksia. Unohdamme.
Sen sijaan, että kyseenalaistaisiko Hagia Sophia hyvää vai huonoa, on kysyttävä; juuri vuosi sitten, 'Mikä on päätöksen hyvitys? Ei olisi oikein selittää tätä täällä. Siinä on paljon. Meille lasku on paljon raskaampi, älä unohda. Tällä hetkellä meillä on tuhansia laseja eri puolilla maailmaa. Ihmettelen, tulevatko nämä sanovat (avataan Hagia Sophia palvomaan moskeijana) näihin moskeijoihin? Ne, jotka sanovat tämän, eivät tunne maailmaa, he eivät tunne heidän keskustelukumppaniaan. Siksi en ole poliittisena johtajana menettänyt suuntaani tähän peliin. '' Mikä on muuttunut vuodessa?
”KANSSA KANSSA KÄYTETTÄMME mielenterveyttä”
Nyt haluaisin kysyä; Ovatko moskeijamme eri puolilla maailmaa joutuneet riskialttiiksi tämän päätöksen avulla? Tapahtuuko jotain näille moskeijoille, joissa kymmenet tuhannet muslimit, ulkosuomalaiset veljeni ja sisareni palvovat rauhallisesti? Mitä tapahtuu, jos näiden maiden hallitsijat ottavat tällaisen askeleen ja sanovat, että "pidämme syytöksiä moskeijoita koskevasta päätöksestämme suorana hyökkäyksenä suvereniteetteihimme"?
Emme arvioi syitä tähän kontrastiin, joka syntyy vain yhden vuoden välein. Mutta me kutsumme valtioneuvoston lopullista päätöstä mustana tai valkoisena. Tätä ei tapahdu ... Kansamme arvioi näitä asioita ehdottomasti järkevästi. Haluan todella ihmisten punnitsevan sen ja he punnitsevat sen.
"Jos maa lisää aineellista ja moraalista rikkautta, olen sen takana"
Jos tämä muutos Hagia Sophiassa; Jos se lisää sekä aineellista että moraalista vaurautta kotimaani, kansani, miljoonien työttömien ongelmaan, jos yliopistossa valmistunut luo mahdollisuuksia työpaikoille miljoonille nuorille ja antaa kotimaalle arvokkuuden ja kiintymyksen, olen tämän päätöksen takana loppuun saakka. ”
Ole ensimmäinen, joka kommentoi