Mitä uutta?

Mitä uutta?
ÖMER Erbilillä oli Radikalissa tarina, joka kauhisteli lukijaa eräänä päivänä:
Marmarayn metron rakentanut yritys tuli alueelle, jota arkeologit olivat kaivaneet Yenikapıssä vuosia, mutta nosturi kaatui ja arkeologinen alue ylitettiin.
On aivan luonnollista, että meillä on sellainen ilkivalta, jota ei voida nähdä missään sivistyneessä maassa maailmassa, koska tämä on maa, joka myi Sinanin viisi vuosisataa sitten rakentaman kylpyammeen ja ei sitten antanut ääntä purettavaksi!
Päivän iltana luin uutisia nosturista, yhdessä dokumenttikanavassa oli ohjelma Marmarayn kaivauksista. Yenikapısta löytyi yli tuhannen vuoden sataman ja veneiden lisäksi tuhansia eläinluita, luut siirrettiin eläinlääketieteelliseen tiedekuntaan, niiden luokittelua ja tutkimuksia jatkettiin jne.
Yenikapı-kaivauksilla on nyt kaksi täysin erilaista ulottuvuutta: Ensinnäkin maanrakennusurakoitsijayrityksen häpeä, joka sukeltaa kaivosalueelle nostureilla; toinen on kaivaukset, jotka ovat jatkuneet vuosia, mutta ovat edelleen mysteeri siitä, mitä tehtiin, miten se sujui ja kuinka paljon se muutti Istanbulin menneisyydestä tiedettyä.

REKISTERÖINTI JA KOMPRESSIONA
Mentaalille, joka laittaa nosturit ja rakennuskoneet arkeologiseen alueeseen, "Ohaaa!" Mitä tarkempi ja vielä vähemmän sanottava, sitä enemmän kaupungilla ja sen asukkailla on oikeus odottaa arkeologeilta selittämään tarkalleen mitä he ovat tähän mennessä paljastaneet.
En ole aivan vieras Yenikapın kaivausten menneisyydelle, olen yrittänyt seurata sitä siitä päivästä lähtien, kun se aloitettiin; Olin yksi ensimmäisistä, joka kertoi kaivauksista muutama vuosi sitten ja julkaisi valokuvia löydetyistä veneistä ensimmäistä kertaa. Olen nähnyt innostusta ja innostusta löytää jotain, mutta valitettavasti näin myös eräiden tutkijoiden uteliaisuuden mainonnassa, heidän kyvyttömyytensä houkutella toisiaan, ja jotkut liike-elämän "Illallah" mestareista ja antoivat heidän pakenemaan. Loppujen lopuksi en voinut ymmärtää, kuinka Yenikapısta löydetyt rauniot ja esineet muuttivat kaupungin historiaa ...
En voinut ymmärtää, koska ympäristöä ympäröivä puhe- ja mainostuuli, kuten "8 tuhatta vuotta aiemmin", "neoliittinen aika", "en tiedä kuinka monta tuhatta vuotta vanha luuranko", "tuhansia luita", "kadonnut satama", "yli-inhimillinen ponnistus", "huono urakoitsija" ja niin edelleen. teki mahdottomaksi ymmärtää! On jotain, löydöksen sanotaan olevan äärimmäisen tärkeä ja sanotaan, että se muutti täysin Istanbulin historiaa. Seuraavina päivinä ilmenee toinen asia: "Yahu, Istanbul osoittautuu muinaiseksi asutuskeskukseksi". Poistettuaan hevosen päät, karjan jalat, koiran leuat, simpukat ja niin edelleen, tämä "Voi, mitä olemme löytäneet!" tuuli ei voinut pysähtyä.
Kuuden tai seitsemän vuoden kaivaukset eivät välttämättä riitä tarkentamaan arkeologiaa, mutta ne tuottavat varmasti idean.

KAUPPA, TIETOJA odottavat
Olen utelias näistä ajatuksista, nimittäin siitä, mitä Yenikapı-kaivaukset ovat muuttuneet kaupungin ja maailman arkeologian historiassa, vaikkakin toistaiseksi ... Oliko uudet muurit esimerkiksi Constantine vai Teodosius? Mikä on tarkka syy siihen, miksi löydetty satama Elefterion on lian tai mutan alla ja ranta kulkee lähes tuhat metriä tuhannessa vuodessa? Onko maanjäristyksillä rooli tässä? Määrittivätkö kaivaukset tarkasti muutokset, jotka Constantine teki Istanbulin rajoille Septimus Severuksen aikana?
Ja mikä tärkeintä: Mitä kuuden tai seitsemän vuoden ajan jatkunut Yenikapın toiminta on muuttunut Istanbulin historiassa? Kuinka pitkälle huhuja ja legendoja on siirretty, ja miten kaikki nämä uudet löydöt ovat saaneet resonanssin maailman arkeologisissa piireissä?
Istanbul, ilman mainontaa näille ja muille kysymyksille tehdystä työstä, itkemättä ja valittaen ja peittämättä asiaa teknisillä käsitteillä, jokainen voi ymmärtää, eli selvästi ja selvästi "Olemme löytäneet tämän, tämän, tuon, kaupungin historia on muuttunut näin, tuolla tavalla" tai "Silti johtopäätökseen." emme voineet saapua ”odottaen vastauksia, jotka pitäisi antaa ...