Ankara YH: n onnettomuustapausta jatketaan 18. helmikuuta 2021

Ankara YH: n tapaturmatapaus jatkuu 18. helmikuuta 2021
Ankara YH: n tapaturmatapaus jatkuu 18. helmikuuta 2021

Kymmenen syytetyn oikeudenkäynti Ankaran suurnopeusjuna (YHT) -onnettomuudessa, jossa 13 ihmistä, joista 2018 oli insinöörejä, kuoli ja 3 ihmistä loukkaantui, jatkui 9. joulukuuta 107.

Vastaajat ja heidän asianajajansa sekä syytetyt ja jotkut uhrit osallistuivat kuulemiseen Ankaran 30. korkeimmassa rikostuomioistuimessa.

Oikeustuomioistuimen presidentin aikaisemman välipäätöksen mukaisesti asiakirja-aineistoon luetut asiakirjat luettiin ja sitten tehtiin kantelijoiden ja uhrien lausunnot.

Kantaja Ahmet Can Yılmaz ilmoitti matkustaneensa suurnopeusjunan toisessa vaunussa, jossa onnettomuus tapahtui tapahtumapäivänä, hänellä ei ollut tietoja onnettomuuden tapahtumisesta eikä hän valittanut tapahtumasta.

Habibe Koca Yerli ilmoitti, että hän loukkaantui onnettomuuden seurauksena matkustaessaan kolmannessa vaunussa, hänen kylkiluut olivat murtuneet ja hänen keuhkonsa repeytyi. Yerli sanoi valittaneensa syytettyjä.

Uhri Tayfun Ünal kertoi myös matkustaneen suurnopeusjunan viidennessä vaunussa, missä onnettomuus tapahtui. Ilmoittaessaan, että hän valitti tapahtumasta johtuen laitosta ja sen johtajia, Ünal sanoi: "Loukkaantuin kasvoni oikealla puolella, vasemmassa olkassa ja polvessa. Kuljetin yhden onnettomuudessa kuolleen mekaanikon ruumista. En usko, että koneistaja on syyllinen. " sanoi.

Bahadır Leventoğlu, joka kuultiin todistajana istunnossa, kertoi työskentelevänsä TCDD: n sähkö- ja elektroniikkasuunnittelijana tapahtumapäivänä ja meni onnettomuuspaikalle, kun hänelle soitettiin puhelimitse kotona ollessaan.

Leventoğlu kertoi auttavansa joukkueita poistamalla hylyn, ja sanoi:

”Näytin joukkueille kiintolevyjen sijainnin laillisen tallennusyksikön, mustan laatikon ja kameranauhoitusten kanssa. Autoin kohtauksia. Onnettomuuden aikaan valmistelin työskentelevien mekaanikkojen työsuunnitelmia. Valmistamani ohjelman mukaan kuljettajat oppivat, missä nopeusjunassa he tekisivät matkan. Niinpä he käyttivät pikajunaa. En kuitenkaan järjestänyt opasjunia. Joku muu piteli sitä. "

Saatuaan muiden todistajien ja kantelijoiden lausunnot syyttäjä pyysi, että jäljellä olevat kantelijat ja todistajat kuultaisiin seuraavassa istunnossa.

Ilmoittaessaan välipäätökset tuomioistuimen hallitus päätti kuulla toisia todistajia, jotka eivät osallistuneet tähän istuntoon.

Oikeudenkäynti jatkuu 18. helmikuuta 2021.

Lähde: Real Agenda

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*