Holistisen turvallisuuden painopiste poliisiakatemian Kovid-19-raportissa

turvallisuuden kokonaispainotus poliisiakatemian kovid-raportissa
turvallisuuden kokonaispainotus poliisiakatemian kovid-raportissa

Poliisiakatemian puheenjohtajavaltion laatimassa raportissa todettiin, että epidemian aikana tapahtunut osoitti, että alakohtaiset lähestymistavat turvallisuuteen eivät ole riittäviä ja että tällä alueella tarvitaan yhtenäinen ymmärrys turvallisuudesta.

Kovid-19: n puhkeaminen ja jatkuvuuden jälkeinen kehitys sekä kansainvälisen politiikan muutokset -raportissa todettiin, että epidemian mahdollisista sosioekonomisista ja poliittisista vaikutuksista keskusteltiin kansainvälisellä tasolla.

On todettu, että epidemia vaikuttaa kansainvälisen järjestelmän laajuuteen ja laajuuteen, riippuen epidemian kestosta, laajuudesta ja laajuudesta, kun taas keskitytään epidemian jälkeisen rakentamisen kanssa kriisinhallintaa hoidettaessa.

Terveyskysymykset siirtyivät valtioiden ja rajojen ulkopuolelle

Raportissa, jossa muistutettiin, että terveyskysymysten hyväksyminen yleiseksi turvallisuusuhkiksi oli mahdollista kylmän sodan jälkeisenä aikana, todettiin, että nopeasti kehittyvät teknologia-, viestintä- ja kuljetusmahdollisuudet kantoivat terveyskysymyksiä, kuten epidemia valtioiden ja rajojen ulkopuolelle.

Kovid-19: n arvioimaan raporttiin, jonka mukaan turvallisuuden ymmärtämisellä ja käytännöillä voi olla vahvistava rooli monitasoisen, puolueellisen ja ulottuvuuden laadun saavuttamisessa, sisältyivät seuraavat lausunnot:

Epidemian seurauksena saadut kokemukset ja toimenpiteet osoittivat, että alakohtaiset lähestymistavat turvallisuuteen eivät ole riittäviä ja että tarvitaan kokonaisvaltainen näkemys. Terveyden alalla alkanut käsitys turvallisuusuhista voi muuttua lyhyessä ajassa talouden, sosiaalisten, poliittisten, tietoverkkojen, ruoan jne. Avulla. lisätoimenpiteitä vaadittiin alueilla. Voidaan sanoa, että yleinen näkemys, että turvallisuusuhat tuovat mahdollisuuksia ja riskejä, vahvistetaan jälleen epidemian aikana.

Raportissa todettiin, että keskustelussa siitä, millaista kansainvälistä järjestelmää esiintyy puhkeamisen jälkeen, ilmeni kaksi näkemystä, ja seuraava huomautettiin:

Ensinnäkin taisteluprosessissa koetut ongelmat voivat avata oven kansallistamisen uudelle aikakaudelle ja tulla vallitsevaksi protektionismiksi ja valtion käyttäytymisen introversioon. Toiseksi se voi vahvistaa näitä prosesseja ja instituutioita muistuttamalla epidemian, joka on luonteeltaan globaali ongelma, maailmanlaajuisen yhteisvastuun ja yhteistyön tärkeydestä. Taudinpurkaus on selvästi osoittanut, kuinka nopeasti maat voivat sulkea rajansa ja palata omiin resursseihinsa, jos ilmenee konkreettisia tai havaittuja uhkia.

Kansallisvaltioiden aktiivisuudesta on vahvoja perusteluja

Raportissa, jossa huomautettiin, että joidenkin valtioiden kuljettamien tiettyjen tuotteiden takavarikointi ja liberaalin talouden rajoitettu rooli kansallisvaltioille ei ollut vankalla pohjalla, kansallisvaltiot, joilla on aktiivisempi sosiaalinen valtion malli ottaen huomioon epidemian aiheuttamat talouskriisit. Voidaan väittää, että ne ovat tehokkaita kansainvälisessä järjestelmässä aktiivisina toimijoina. lausekkeita käytettiin.

Raportissa todettiin, että yhteinen taistelu globaalin epidemian ratkaisemiseksi on välttämätöntä jokaisessa vaiheessa ja että mahdollisuutta lisätä uskoa globaalien välineiden ja instituutioiden tarpeeseen ei pidä unohtaa, kun kriisin lyhytaikaiset vahingot voitetaan.

Raportti muistutti, että keskustelut kansainvälisestä järjestelmästä tulivat esiin 11. syyskuuta tehdyissä terrori-iskuissa ja puhkeaminen käynnisti samanlaiset keskustelut.

Raportissa Kovid-19-prosessin aikana tapahtuvissa radikaaleissa muutoksissa valtakeskuksissa pidetään lähempänä mahdollisuutta, että kansainvälisissä voimatasapainoissa on tärinää, erilaisuuksia arvovaltaa koskevassa hierarkiassa, muutoksia säännöissä ja normeissa, jotka sääntelevät järjestelmän toimijoiden suhteita. arviointi tapahtui.

Jos globalisaatio on yksi syy viruksen nopeaan leviämiseen

Raportissa, joka väittää, että globalisaatio kehittyy tiukasta integraatiosta uuteen rakenteeseen, jossa alueelliset erot ovat luoneet tuotanto- ja toimitusketjut itsessään, jos globalisaatio on yksi syy viruksen leviämiseen niin nopeasti, on myös mahdollista, että työkalujen ja tietojen jakaminen, jotka lisäävät kykyämme torjua sitä, toteutetaan samalla nopeudella. Lauseketta käytettiin.

Raportissa korostettiin epidemian kansainvälisiä vaikutuksia ja todettiin, että suurvaltojen, jotka väittävät olevansa kansainvälisen järjestelmän johtaja, etenkin Yhdysvalloissa, tehottomuus mobilisoida kansainvälisiä instituutioita, prosesseja ja aloitteita epidemian aikana aiheutti systeemisiä kriisikeskusteluja.

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*