Izmir Bar Association vastaa İZBAN-lakon kieltämiseen

Izmir-baari reagoi izban-lakon kieltämiseen
Izmir-baari reagoi izban-lakon kieltämiseen

Izmirin asianajajaliitto vastasi presidentti Erdoganin IZBAN-lakon kieltämiseen.

Izmirin asianajajaliiton kirjallinen lausuma on seuraava; “Rautatieyritysten liiton Izmirin osasto päätti lakkoista 10. joulukuuta 2018 ja vaati İZBANin työntekijöiden palkkojen ja palkkioiden parantamista. Tämä lakko sai voimakasta tukea Izmirin kansalaisilta, yleisöltä, monilta ammatillisilta järjestöiltä ja kansalaisjärjestöiltä. Presidentti Recep Tayyip Erdogan päätti kuitenkin lykätä lakkoa 08.01.2019 päivälle sillä perusteella, että sen "katsottiin häiritsevän kaupunkien julkisen liikenteen palveluja".

presidentti; Tällä päätöksellä, joka muistuttaa työntekijöiden oikeuksia, demokratiaa ja lakko-oikeutta koskevaa vallankaappausta, puuttuu oikeusperusta ja se on ristiriidassa perustuslain, säädösten ja kansainvälisten yleissopimusten kanssa. Temel-oikeus lakata olanista, joka on yksi ammattiyhdistyksen perusoikeuksista, on käytännössä estetty. Päätös lakkoa lykätä, jonka ministerineuvosto oli aiemmin päättänyt, voidaan nyt tehdä vain puheenjohtajan päätöksellä. Sitten vastustimme, ja nyt vastustamme! Sitten vastustimme ja sanoimme; Hükümin lain määräyksen olemassaolo ei tee tätä päätöstä laillisesti tai oikeudellisesti sopivaksi sille tarkoitukselle, jota se haluaa saavuttaa. ”Me vastustamme nyt ja sanomme; Ası Se on yksinkertaisin ilmentymä mielivaltaisuudesta ja yhden miehen säännöstä, kun työntekijät poistavat vain yhden henkilön sanan. ”

Tänään rautatyöntekijät, muut työntekijäryhmät huomenna, sitten virkamiehet ja lopulta koko maa, kaikki kansalaiset voivat käyttää kaikkia, jotka haluavat käyttää perustuslaillista oikeutta elää ja työskennellä humanitaarisissa olosuhteissa humanitaarisella hinnalla, on tietoinen poliittisen vallan esteestä, joka näkee itsensä lain ja oikeudenmukaisuuden yläpuolelle.

Koska olemme nähneet esimerkinne aikaisemmin! Näimme ennen hätätilaa, näimme hätätilanteessa! Me näimme sen metallityöntekijöiden lakkoon, lasityöntekijöiden lakkoon! 12 Esteet ja oikeuksien loukkaukset, jotka eivät etsi syyskuun ajanjaksoa, ovat ensimmäiset hallituksen ja pääoman käyttämät menetelmät, kun aika kuluu. Sellaiset poikkeukset, jotka asetetaan hätätilavaltion asetuksilla, sisällytetään sitten lakiin ja elämäämme samoilla asetuksilla hyväksymislailla. Hätätilanteessa myönnetyn asetuksen täytäntöönpanon jälkeen ei voi olla loogista, demokraattista, oikeudellista tai perustuslaillista selitystä hätätilanteessa ilman vähäistä sääntelyä, arviointia tai päivitystä. Tämä tarkoittaa mielivaltaisuuden jatkumista.

Jotta rajoitettaisiin tärkeitä oikeuksia, kuten lakko-oikeutta, on mahdotonta vedota siihen, että se katsotaan häiritsevän joukkoliikennepalveluja ja että se sisältyy lakiin. Lain antama toimivalta on lisäksi viranomainen, joka säätelee "poikkeuksellisia" tilanteita. Ei riitä, että vain yksi henkilö ajattelee, että kaupunkiliikenteen julkiset liikennepalvelut ovat häiriintyneet ilman, että paljastetaan konkreettista tapahtumaa tai esimerkkiä. Päätös lykätä on merkki siitä, että vallan tavoite tuo maan lähemmäksi sanelujärjestelmää.

2015in aikana Yhdistynyt metalli-unioni liittyi DISKiin; 10in maakunnassa 22-tehdas päätti myös lykätä lakkoja suhteessa 15in lakko-päätökseen, johon työntekijä osallistui. Perustuslakituomioistuimen hakemuksesta tuomioistuin päätti maksaa 50 tuhatta puntaa unionin hyväksi. Lisäksi päätös lakkoa lykättiin ministerineuvoston päätöksellä, ja se perustui kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvaan tehdit-uhkaan. On havaittu, että toimeenpaneva ja poliittinen valta eivät suosi työntekijöitä ja niitä, jotka etsivät oikeuksiaan tällaisissa tapauksissa.

Vaikka Kristal-İşin ammattiyhdistyksen lakkoon 2014issa tehdyt ert-lykkäyksen esteet eivät johtaneet prosessin myönteiseen tulokseen, todettiin, että ”Turkin lainsäädännössä monien perusoikeuksien ja -vapauksien käytön rajoittaminen tai kieltäminen, mukaan lukien lakko-oikeuden käyttö. Kansallista turvallisuutta ja yleistä terveyttä ei ole määritelty. Näiden abstraktien ja moniselitteisten käsitteiden laaja tulkinta johtaa siihen johtopäätökseen, että lähes kaikki lakot saattavat häiritä kansanterveyttä tai kansallista turvallisuutta seuraamusten suhteen, ja näin ollen kaikki lakot lykätään.

Ilmoitamme lehdistölle ja yleisölle, että tuemme İZBANin työntekijöitä, joiden perustuslailliset ja demokraattiset oikeudet, joiden lakko-oikeudet menettävät oikeudellisen perustansa, tässä prosessissa ja että seuraamme unionin käynnistämää oikeudellista prosessia.

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*