İZBAN-kriisin aikana viiden pisteen salvo Delicanista CHP: lle: On kulunut noin viikko siitä, kun İZBANin työntekijät päättivät lakkoida loputtomiin. Izmirin asukkaita häiritsevät ja kaupunkiliikennettä halvaavat aihealueen vedet eivät lopu. Lopuksi; AK-puolueen Izmirin maakunnan puheenjohtajan Bülent Delicanin hiljainen tapaaminen kaikkien osapuolten kanssa ja kaavan etsiminen tulivat esityslistalle, ja pääkaupungin pormestarin Aziz Kocaoğlun ja CHP: n provinssin puheenjohtajan Asuman Ali Güvenin lausunnot kohdistuivat Delicaniin.
AK-puolueen İzmirin maakunnan puheenjohtaja Bülent Delican; reagoimalla hallitsemattoman kriisin kohdistamiseen viattomimpana ratkaisunhakijana, hän antoi lausunnon 5 pisteellä. Delican sanoi lausunnossaan; Panevat merkille, että CHP ja paikallinen hallinto etsivät syntipukkeja Izmirin ongelmasta, kuten ne ovat olleet jo vuosia; "He harhauttavat asialistaa, turvautuvat tekosyihin ja pyrkivät heittämään heille vielä yhden vastuun. "Heidän tulisi yrittää lopettaa sen toinen viikko alkanut lakko sen sijaan, että näkisin ratkaisuni etsimisen vilpittömällä ja hyvin peitetyllä tavalla öljynä, jonka he laittaa leipäänsä."
Tässä on AK-puolueen İzmirin maakunnan puheenjohtajan Bülent Delicanin viiden pisteen vastaus prosessiin ja siitä, mitä hänestä sanottiin:
1) He eivät ole väsyneitä etsimään syntipukkeja ja tekosyitä
YVA: sta roskiin ja torille; He eivät väsyneet etsimään syntipukkeja jokaisesta ongelmasta, jota he eivät voineet ratkaista omilla taidoillaan Izmirissä. He eivät ole kyllästyneitä tekosyihin. Pääministerimme Binali Yıldırımin ja ministereidemme ratkaisut ja tuki ovat ilmeisiä. Mutta aina kun he joutuivat kriisiin, heidän tehtävänsä oli luoda roisto-merkki, he kohdensivat meidät. Nyt myös; He tekevät tämän İZBAN-kriisissä. He suostuvat määrittelemättömään lakoon ja pakenevat kompromisseista ja ratkaisuista. He yrittävät päästä pois yrityksestä etsimällä syntipukkeja. Izmir on kokenut tämän paljon, nyt se on täynnä.
2) CHP-klassikko esiintyy
AK-puolue; Hän on ollut töissä 15 vuotta ja tehnyt menestyksekkäästi investointeja hallituskautensa aikana. Se tekee Izmirille välttämätöntä ja tekee niin. Sen sijaan, että kohdistat AK-puolueen hallitukseen joka tilaisuudessa; anna heidän tehdä oikeat laskelmat ja kommunikoida oikein. Hän on ylpeä valmistuessaan alihankkijan Izmiriin, jota he kutsuvat linnaksemme; Et voi tehdä työehtosopimusta, jonka osapuolena olet, koska et voi, sabotoi ne, jotka etsivät ratkaisua tässä asiassa. Sanotte: 'Kuinka Vay Bülent Delican tapaa osapuolet, mitä hän tekee? Tällaista pilaa ei ole. Todellinen CHP-klassikko tapahtuu ja Izmir häviää jälleen. Sen sijaan, että leikkisivät yleisön käsitysten ja asetusten kanssa, heidän tulisi yrittää luoda vuoropuhelu työntekijöiden ja yrityskumppaneiden kanssa. Anna heidän etsiä ratkaisua. Onko vaikeaa jakaa menetystä osapuolten kanssa, suostutella ja ratkaista ongelma? Mutta tietysti tämä on aikomuksen asia!
3) Neuvoni herra Güvenille ...
CHP: n provinssin puheenjohtaja Asuman Ali Güven sanoo; İZBAN on valtion kanssa yhteinen yritys, ja heillä on paino. Delicanilla on odotuksia poliittisesta voitosta. Jos AK-puolue haluaisi sen, se ei olisi lakko ”. Ensinnäkin suurin ero meidän ja CHP-kollegani välillä on tämä; Samalla kun liikutin osapuolten välillä kriisin ratkaisemiseksi, joka lukitsi Izmirin ja muuttui miljoonien ihmisten kärsimykseksi; he ottivat tuomion paikasta, jossa herra Kocaoğlu istui sen tyyppisen poliitikon mukaan, johon hän oli tottunut.
Jopa; vihjaten, että hallitus voisi estää lakon hätätilanteessa, he osoittivat, kuinka kaukana toisistaan he olivat työläistyöläisten kanssa, joiden he väittivät aina seisovan historiallisessa prosessissa. Lisäksi kaukana vilpittömistä kahdenvälisistä tapaamistani; Hän suoritti politiikan İZBAN-kriisin vuoksi. Neuvoni herra Güvenille; Yksi hankkeista, joista İzmir on äskettäin keskustellut, on, että se ei ilmaise mielipiteitä yleisölle tapaamatta osapuolia ja muodostamatta mielipidettä, kuten se tehtiin Kültürparkissa.
4) Tämä ei ole asia Aziz Bey.
İZBAN; Se on projekti, jonka toteuttaa eri puolueista koostuva keskushallinto ja paikallishallinto yhdessä ja joka on saanut Euroopalta palkinnon sovinnon ja yhteistyön kulttuurin kehittämisestä. Ja se on kuljetusmalli, joka kuljettaa yli 300 tuhatta İzmirin asukasta päivässä. Aziz Kocaoğlu ei ole yksin vastuussa nykyisestä kriisistä. Minulla eikä millään muulla puolueemme virkamiehellä ei ollut mitään vaikutusta tähän suuntaan.
Kun näin on; Minun on vaikea ymmärtää, että Kocaoğlu, yksi İZBAN-kriisin kolmesta pilarista, vääristi ja liioitteli tapaamispyyntöä, jota halusin ongelman ratkaisemiseksi, ja samaan tarkoitukseen tekemääni liittovierailua. Kocaoğlusta, jota emme ole kritisoineet suoraan İZBAN-kriisin tultua tähän pisteeseen, on tullut ensimmäinen vastuussa kriisin jatkumisesta ja kasvusta välttämällä vuoropuhelua ja sabotoimalla ratkaisupyrkimyksiä. Emme ole unohtaneet eikä pidä unohtaa, että riippumatta siitä, kuinka pitkälle İzmirin CHP-presidentti siirtyy pois vuoropuhelun ja suvaitsevaisuuden ilmapiiristä, asia on; Kyse ei ole Aziz Kocaoğlusta tai TCDD: stä; 'İzmir-asia', joka tuomittiin valtavaan liikenteen umpikujaan.
5) Olen edelleen samassa paikassa…
İzmirin pääkaupunkiseudun kaupunginjohtaja Aziz Kocaoğlu; Jos hän ei olisi vääristänyt ja sabotoinut puhelua, olisin ollut halukas olemaan tavallinen "välittäjä" tässä kriisissä Izmirin kansan puolesta, ilman poliittista aikomusta, "ilman mitään sankarillisuutta". Kuten he sanovat; Halusin olla rauhallinen eikä sekoittaa Izmiriä. Vielä tänään; Olen samassa kohdassa ja uskon edelleen, että vuoropuhelu ja suvaitsevaisuus ovat ratkaisu tähän kriisiin, joka on tarkoitus muuttaa poliittiseksi materiaaliksi.
Vaikka herra presidentti Aziz Kocaoğlu yrittää antaa meille roolin; Maata 15 vuotta menestyksekkäästi hallinneen puolueen maakunnan päämiehenä; Haluan, että tiedän, että työskentelen ratkaisun puolesta nousemalla tuoliltani ja puhumalla ongelman osapuolten kanssa jokaisessa koko Izmiria koskevassa ongelmassa.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi