Väite, että TCDD vahingoitti 20 tuhatta liiraa mielenosoittajien sulkemassa tasoristeyksessä

Väite, että TCDD vahingoitti 20 tuhatta liiraa mielenosoittajien sulkemassa tasoristeyksessä: Väitettiin, että TCDD menetti 20 tuhatta liiraa Eskişehirin tasoristeyksen sulkemisen takia.

Hatski Eskişehirissä 22-vuotias Ahmet Atakan istui tasoristeyksessä 4 tuntia protestoidakseen suurnopeusjunan (YHT) ja 8 kuolemaansa syytettyjen 110 syytetyn kuoleman takia.

Yleisö kokoontui Espark-ostoskeskuksen eteen Eskibağlar Mahallesi Üniversite Caddesiin 10. syyskuuta 2013 ja marssi huutaen iskulauseita Ahmet Atakanille, joka menetti henkensä Hatayn mielenosoituksessa. Hän istui tasoristeyksessä, jossa Crowded University Avenue ja Cengiz Topel Avenue leikkasivat. Aktivistit estivät junien ja ajoneuvojen kulkemisen noin 4 tunnin ajan. Oikeudenkäynti 6 henkilöä vastaan, mukaan lukien toimintaan osallistunut CHP Eskişehirin 110. sijalle ehdolla oleva parlamenttiehdokas Erdal Caferoğlu syytöksinä "kokouksen ja esittelymatkan vastustamisesta 3" ja "kuljetusajoneuvojen estämisestä TPC 2911/223" ensimmäisen oikeusasteen kolmannessa rikostuomioistuimessa. avattu. Oikeudenkäynti vastaajista, joilta pyydettiin vankeusrangaistus 2-3 vuotta, jatkui tänään.

22 pidätettyä syytettyä osallistui istuntoon. Puolustuksessaan syytetyt sanoivat: "Emme ole sulkeneet junareittiä matkustaaksemme. Annoimme myös paikan läpi kulkevalle ambulanssille. Suurnopeusjunayhteydet olivat jo ohi toiminnan ajankohtana. Emme ole syyllisiä ja haluamme syyttömyytemme ", hän sanoi.

Tuomioistuimen tuomari Ali Bagbozan, TCDD-asianajaja haki heille vetoomuksen junaan, koska toimenpide oli häiriintynyt, koska rautatieliikenteen sulkeminen laitoksille ilmoitti, että 20-tuhannen kilon vahinkoa pyydettiin osallistumaan asiaan. Tuomari Bagbozan, vetoomus luettiin istunnossa.

Yksi vastaajan asianajajista Zehra Öncü pyysi, ettei TCDD: n pyyntöä osallistua asiaan voida hyväksyä. Öncü sanoi: "Kyseiset junayhteydet ovat keskeytyneet useista syistä aikaisemmin. Monta kertaa matkustajat oli poistuttava aluksesta ja kuljetettava kaupungin ulkopuolelle. "Ei ole tapausta, joka vaatisi korvausta." Yksi vastaajien asianajajista Bestegül Kabul totesi, etteivät ne hyväksyneet TCDD: n pyyntöä osallistua asiaan, ja sanoi:

"Ihmiset, jotka käyttävät demokraattista oikeuttaan, kokoontuivat sinne, pysyivät siellä tuntikausia eikä heihin kohdistunut mitään puuttumista. Se, että poliisi on hiljaa ottamalla kuvia etäältä ja puuttumatta tapahtumaan, jota pidetään rikoksena, on eräänlainen väijytys. Poliisi ennaltaehkäisevänä voimana, jos on olemassa rikos ja se jatkuu edelleen, sen olisi pitänyt yrittää estää se jollakin tavalla. Tätä ei ole tehty. Jos TCDD kärsii vahinkoa, on laitonta vaatia vahinkoa ihmisiltä, ​​jotka käyttävät demokraattista oikeuttaan. Se on pyydettävä Eskişehirin poliisilaitokselta. Emme hyväksy TCDD: n pyyntöä liittyä tapaukseen. "

Tuomioistuimen tuomari totesi, että TCDD: n pyyntö osallistua asiaan ratkaistaan ​​seuraavassa istunnossa, ja lykkäsi kuulemisen 18. joulukuuta 18 pidettävään 2015 vastaajan kuulemiseen.