Tuomio 3. ei ole nähnyt lentoaseman ympäristövaikutusten arviointia

Tuomio 3. ei nähnyt lentoaseman ympäristövaikutusten arviointia: oikeuslaitosta, 3ia. lentoasemalla saatiin myönteinen ympäristövaikutusten arviointiraportti ilman liikenneministeriön tarjousta.
Ankaran 6. hallinto-oikeus päätti ministeriön eduksi sanomalla, että "YVA-todistus saatiin heti tarjouksen jälkeen", vaikka ympäristölaissa ja YVA-asetuksessa todetaan, ettei "YVA-myönteistä päätöstä voida tehdä". Cumhuriyetista Iklim Öngelin raportin mukaan vain yksi tuomari äänesti "hylkäämisestä" sillä perusteella, että päätöksessä "ei noudateta lakia ja lainsäädäntöä", joka ei tunnusta lakia. Kolmannen lentoaseman tarjouskilpailun jälkeen laaditussa YVA-selostuksessa korostetaan, että pinta-ala on 9 prosenttia metsää, ja kiinnitetään huomiota maanvyörymien, puiden ja purojen vaurioihin. Ympäristöinsinöörien jaoston puheenjohtaja Baran Bozoğlu sanoi: "3. he teeskentelevät salakuljettavansa tavaroita lentokentän tulipalosta. Kosteikot ryöstettiin, 80 miljoonaa puuta kaadettiin, valitamme lainvastaisesta päätöksestä ”.
Liikenneministeriö, 3. Lentoaseman YVA-tarjous tehtiin ilman myönteistä päätöstä. Tarjouksen päätyttyä hanketta varten laadittiin YVA-raportti, ja ympäristöministeriö antoi raportille "positiivisen" tuloksen, vaikka raportissa oli monia kielteisiä arviointeja. Ympäristöinsinöörien kamari (ÇMO) jätti liikenne- ministeriötä vastaan ​​kanteen peruuttamisesta sillä perusteella, että ihale-tarjous tehtiin ilman positiivista ympäristövaikutusten arviointia koskevaa päätöstä aç, ja jätti kielteisen sisällön osalta myönteisen päätöksen ympäristöministeriöstä.
Hylkäämispäätös: lainvastainen
ÇMOn oikeudenkäynnissä liikenneministeriön laittomasta tarjouksesta oikeuslaitos selvitti liikenneministeriön, joka sanoi halkista riippumatta siitä, mitä yleisö haluaa, teemme hankkeen ”. Vaikka päätöstä ei tehty yksimielisesti, tuomari totesi, että ”on selvää, että investointia ei voida aloittaa ja hankkia hankkeen toteuttamiseksi, ellei YVA-positiivista päätöstä ole tehty ja YVA-positiivinen asiakirja on pakollinen ja perustuslakituomioistuin peruuttaa vapautukseen tehdyt muutokset. Lausunnossaan tuomari totesi, että YVA-raportti tehtiin tarjouksen jälkeen ja että uygunluk ei ole lain ja lainsäädännön mukainen.
"2.5 miljoonaa puuta leikataan"
ÇMO presidentti Baran Bozoğlu, lentoasema nousi äkillisesti tuleen tullessa tavaroista, hän sanoi. 2.5 miljoonaa puuta on leikattu, 70 kosteikko evakuoitu Bozoğlu sanoi, päätös ei ole tieteellinen ja oikeudellinen sanoi. Bozoglu huomautti kolmannen tuomarin hylkäämisen syyn, sanoi, että he valittavat päätöksestä.

 

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*