Moldovan hallitus nosti rikosjutun Gagauzian turkkilaisten johtajaa Evghenia Gutulia vastaan oikeuteen. Syyttäjät sanoivat keskiviikkona 24. huhtikuuta antamassaan lausunnossa, että Moldovan autonomisen alueen Gagauzian presidenttiä Gutulia vastaan nostettu rikosasia on lähetetty oikeuteen. Gutul syytetään varojen siirtämisestä Venäjältä vuosina 2019–2022 liikemies Ilan Shorin perustaman, nyt kielletyn Shor-puolueen rahoittamiseksi.
GUTUL EI ANNA periksi
Gagauzian presidentti Gutul kuvaili lausunnossaan tapausta tekaistuksi. Gutul: ”Minua vastaan esitelty rikosjuttu esitettiin oikeuteen. "Korruption vastainen syyttäjä taistelee niitä vastaan, jotka Sandun vaikutuksen alaisena korruption sijaan parantavat elämää maassaan, työskentelevät ihmisten hyväksi ja vastustavat hallituksen tuhoisia toimia", hän sanoi.
Gutul totesi, että hän ei ollut ensimmäinen henkilö, jota vastaan hallitus asetti väärän rangaistuksen ja sanoi: "Olen jo todennut, että olen valmis rikossyytteeseen, koska ennustimme nämä Sandun askeleet ja olemme tunteneet kaikki viranomaisten temput. pitkään aikaan. Viranomaiset, jotka voivat vain kiristää ja uhkailla, pelkäävät niin todellisia tekoja, että he vainoavat kaikkia, joiden työ ei rajoitu lupauksiin. "En luovu taistelustani kansani puolesta", hän sanoi.
Gutul oli aiemmin syytetty äänestäjien lahjomisesta vuoden 2023 kunnallisvaaleissa ja kiisti syytökset.
USA RAPORTTI
Yhdysvaltain ulkoministeriön vuosiraportti Moldovan ihmisoikeuksista julkaistiin hiljattain. Raportissa todettiin, että korruptio on edelleen laajalle levinnyt Moldovassa ja että oikeuslaitos soveltaa edelleen lakeja syrjivästi.
Raportti, jossa tarkastellaan vuosittain ihmisoikeuskäytäntöjä, kuten yksilö-, kansalais-, poliittisia ja työntekijöiden oikeuksia, paljasti, että Moldovan hallitus on ryhtynyt toimenpiteisiin korruption torjumiseksi, mutta ne ovat useimmiten epäonnistuneet.
Raportissa todettiin, että oikeuslaitoksen riippumattomuus muodostaa merkittävän ongelman korruption ja "valikoivan oikeuden" luonnehdinnan kanssa, jossa lakeja ei sovelleta tasapuolisesti kaikkiin ja niitä sovelletaan usein valikoivasti poliittisista syistä.
”Oikeuden valikoiva luonne on edelleen ongelma. "Jotkut vuoden aikana pidätetyt tunnetut poliitikot väittivät, että valikoivaa oikeutta sovellettiin ja heidän oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiin", se sanoi.
