Maatalousinsinöörien kamarin sivukonttorin puheenjohtaja tohtori osallistui esityslistaan "Anna kaikki kuulla", joka esitettiin toimittajakirjailija Mesut Demirin ja toimittajakirjailijan Mehmet Ali Ekmekçin arvioiden kanssa, moderaattorina Aylin Tekir. Vieraana oli Fevzi Çakmak.
"TEOLLISUUSPOLITIIKKA TUHOITTI tasangot"
Maatalousinsinöörikamarin toimialan puheenjohtaja Dr. aloitti aiheen toteamalla, että Bursan maatalousmaa vuonna 2006 oli yhteensä 417 tuhatta hehtaaria. Fevzi Çakmak sanoi: "Vuoden 2022 tietojen mukaan maatalousmaan määrä väheni 370 tuhanteen hehtaariin. Toisin sanoen 16 vuodessa 47 tuhatta hehtaaria maatalousmaastamme vedettiin pois maataloudesta. Tämä tarkoittaa, että 11,5 prosenttia maatalousmaasta tuhoutui. Miten se siis tuhoutui? Kaupungistuminen ja teollistuminen tuhosivat sen. "Valitettavasti hallitusten toteuttaman teollistumispolitiikan, kaupungin autoteollisuuden rakentamisen sekä alatoimialan syntymisen ja kehittyvien työmahdollisuuksien seurauksena muuttoliikkeet aiheuttivat kaupunkia laajenemaan v. pysäyttämätön tapa, kun otetaan huomioon näiden ihmisten asumistarpeet." sanoi.
"TOVOMME POLITIIKKAA, JOSSA MAATALOUS ON ETUJOHTAJA"
DR. Çakmak totesi myös, että tämä laajentuminen aiheutti taipumusta laittomaan rakentamiseen, koska kaupunginhallitukset eivät pystyneet luomaan riittävää rakennuskantaa, ja sanoi: "Nämä laittomat rakennukset alkoivat myös virrata tasangoille. Valitettavasti kauniit tasangot tuhoutuivat yksi kerrallaan. Siinä vaiheessa, johon olemme tänään päässeet, emme voineet suojella tasankoja, tuhosimme ne, vaikka siellä oli tasangon suojelulaki ja niillä oli suurtasangon asema. Toivon, että jatkossa uudet johtajamme ovat herkkiä tämän asian suhteen. He noudattavat politiikkaa, jossa maatalous ja matkailu ovat etusijalla, eivät teollisuus. "Ainakin suojelemme maitamme tässä nykyisessä tilanteessa ja teemme niistä tuottavampia." hän sanoi.
Çakmak huomautti, että Bursa on erittäin arvokas tuottavuuden ja paikallisten tuotteiden kannalta, ja jatkoi sanojaan seuraavasti:
”PERUSTEMME AUTOTEHTAITA KAUPUNKIIN KAIKKIIN 3 PUOLEEN”
”Kun katsomme sitä, Bursa on erittäin tuottava kaupunki, jossa on paljon paikallisia tuotteita, jotka tuottavat lisäarvoa ja jossa on korkea kastelupotentiaali. On monia paikallisia tuotteita, joilla on korkea potentiaali ja joita emme ajattele, kuten persikat, päärynät ja kastanjat. Bursan maatalousmaan saatavuus ei ole kovin korkealla tasolla, kun katsomme Turkkia yleisesti. Olemme Turkin maatalousmaan osalta sijalla 34, mutta koska tuotamme lisäarvoa tuottavia tuotteita myös olemassa oleville maillemme, olemme taloudellisesti kuudenneksi maataloustuotteiden lisäarvon luomisessa. Omistamme niin arvokkaan kaupungin maan. Jos sanot edelleen, että suojelet Bursa Plainia, voit katsoa aiempaa 6 prosentin korkoa. Nämä maat, tasangot menivät teollisuudelle ja kaupungeille. Perustimme autotehtaita kaupungin kaikille kolmelle puolelle. Väistämättä tapahtui kuitenkin muuttoja ja alatoimialoja. Näin Bursa muuttui teollisuuskaupungiksi. Maatalousmaita ei ole tuhottu vain tämän hallituskauden aikana, vaan myös teollistumisen myötä menneisyydestä nykypäivään. "Väärät askeleet menneisyydestä nykypäivään ja väärät politiikat ovat vähitellen vähentäneet Bursan potentiaalia maatalouskaupunkina."
TUKEA MYÖNNETÄÄN VÄHEMMÄN KUIN LAIN SAAMAT
Dr. mainitsi myös, että maataloudelle myönnetyt tuet ovat vähentyneet ja myöhässä. Fevzi Çakmak sanoi: "Maatalouslain 21 artikla on hyvin selkeä. Laki sanoo: "Se ei voi olla pienempi kuin yksi prosentti bruttokansantuotteesta." sanoo. Tässä laissa puhutaan viljelijöille annettavasta tuesta. Bruttotuotteemme vuonna 2023 oli 26 biljoonaa TL, ja vastaavasti on maksettava 260 miljardia TL. Vuoden 2024 talousarvioon sisältyvä tuki on 91 miljardia TL. Lähes 3/1 määrästä, joka mainitun lain mukaan pitäisi antaa, on myönnetty. Nämä ovat kysymykset "Käytetäänkö niitä tarkoituksensa mukaisesti?" "Meidän täytyy kysyä." Hän sisällytti lausuntonsa.
TUKI MAATALOILLEILLE ON Myöhästymässä
Çakmak mainitsi myös, että viljelijöiden tuki on myöhässä ja sanoi: ”Kun tarvitset rahaa jostain, jos löydämme rahat sillä hetkellä, tarpeemme tyydytetään, mutta viljelijöille ei ole sellaista tukea. Viljelijä tuottaa, myy ja saa rahansa ensi vuonna. Viljelijät yrittävät kääntää liiketoimintaansa pankkien ja lannoitekauppiaiden lainoilla. Kun näin on, kustannukset kasvavat paljon. Näin ollen 91 miljardin euron tuki lakkaa olemasta tukea. Koska sitä ei anneta tarvittaessa. On järkevää, kun saan tarvittaessa dieseltukea, lannoitetta ja siementukea. Näin ei kuitenkaan tehdä, vaan tukea annetaan lain alapuolella. Maanviljelijöitä pitäisi tukea kaikkialla maailmassa. Se on ala, jota pitäisi ehdottomasti tukea. Jos sitä ei tueta, ei ole ruokaa ilman ruokaa, me kaikki menemme kotiin nälkäisinä. Tästä syystä meidän on ensin kehitettävä politiikkaa, joka pitää maanviljelijät maataloudessa." hän sanoi.
