CHP İzmirin sijainen Bedri Serter kanteessa, joka nostettiin sillä perusteella, että İzmir-Ankara High Speed Rain Line -tarjous oli "sääntöjenvastainen"; Vastasi tuomioistuimen päätökseen, jonka mukaan se voidaan sisällyttää "poikkeusalueeseen" ja ettei lainvastaisuutta ollut. Serter sanoi: "Vaikka heidät viedään tuomioistuimiin, he noudattavat epäoikeudenmukaisesti yhden miehen hallinnon päätöksiä tuomareidensa puolueellisuudesta ja heidän syrjäytymisen pelosta."
Tarjouskilpailu Ankara-Eskişehir-İzmir YHT-linjasta, arvoltaan noin 3 miljardia dollaria, myönnettiin ERG İnşaatille "tarjousperusteella". KMB Metro İnşaat nosti kanteen, jossa vaadittiin tarjouskilpailun peruuttamista sillä perusteella, että "se tulisi tehdä avoimessa menettelyssä". KMB Metro İnşaat, tapauksessa "Tarjous; Hän totesi, että on lainvastaista, julkisen valvonnan ja vastuuvelvollisuuden periaatteiden vastaista, että 23 miljardin TL:n arvoinen työ tehtiin ilman ilmoitusta tai ilmoitusta, kutsumatta osallistumiskutsua odottavia yrityksiä, ja tarjouksen oikeusperusta on epäselvä.
Ankaran 15. hallinto-oikeus hylkäsi kumoamisvaatimuksen vedoten puheenjohtajavaltion päätökseen, jonka mukaan tarjouksessa oli ehdot, jotka voitiin sisällyttää neuvottelumenettelyn "poikkeusalueeseen" ja ettei se ollut lainvastaista.
CHP İzmirin apulaisjohtaja Bedri Serter kritisoi oikeuslaitoksen päätöstä İzmir-Ankara High Speed -projektista, joka sisällytettiin valtion investointiohjelmiin ensimmäistä kertaa vuonna 2007.
Aiheesta kirjallisen lausunnon antaessaan Serter huomautti, että vuoden 2007 jälkeen ei ole laskettu edes kilometriä kiskoa ja totesi seuraavaa:
"Olemme nähneet, että yli 2007 miljardia TL, mikä on enemmän kuin vuosien 2020-8 budjetissa, ei ole koskaan saavutettu. Vuoden 2022 investointiohjelmassa todettiin tämän hankkeen kustannuksiksi 33,2 miljardia TL, josta 27,7 miljardia TL katetaan ulkoisella rahoituksella. Maaliskuussa 2022 saimme tietää, että tämä ulkomainen laina tulee Englannista. Lisäksi tiedettiin, että tämä tarjous, jonka tiedämme jo olevan yksi hallituksen hunajaa suosivista tarjouksista, tehtiin neuvottelumenetelmällä. On kuitenkin selvää, että se olisi tehtävä avoimella tarjouskilpailumenettelyllä. Tässä vaiheessa, johon olemme tänään päässeet, olemme nähneet, että oikeuslaitos on tehnyt "poikkeuspäätöksen" tarjouskilpailun peruuttamista koskevassa kanteessa. Yllättynyt ei! Hallitus on kannattajiaan varten, joka on ERG İnşaat, joka kattaa myös tarjoamansa tarjouskilpailut.
Vaikka on selvää, että jokainen heidän tekemä tarjous on vilpillinen ja toimitettu osoitteeseen, jossa tavarat viedään, ne tehdään kaikkien kansalaisten silmissä ja alistetaan tuomioistuimille, mutta he noudattavat yhden miehen hallinnon päätöksiä epäoikeudenmukaisesti. , peläten, että he joutuvat siirtymään ja tukevat tuomareita."
Ole ensimmäinen, joka kommentoi