Asianajajayhdistyksen Lakimiesoikeuskeskus Urfa teki rikosilmoituksen Urfan 2. täytäntöönpanolakituomioistuimen tuomaria vastaan, joka toimi asianajajaa vastaan häpeällisesti.
Puhuessaan Şanlıurfa oikeustalon edessä Şanlıurfa Asianajajaliiton Asianajajaoikeuskeskuksen sihteeri Hacer Perihan Demirel kuvaili tilannetta, johon asianajaja joutui 21. kesäkuuta:
"Kollegamme oli läsnä oikeustalossa osallistuakseen kuulemiseen sen laitoksen puolesta, jonka hän on hänen asianajajansa. Koska istuntoa ei pidetty oikeussalissa, vaan ruuhkaisessa paikassa, kuten tuomioistuimen toimistossa, hän astui huoneeseen tervehtimällä tuomioistuimen toimistossa olevia tuomareita ja kirjaajia. Istunnon alettua, kun kollegamme alkoi ilmaista lausuntojaan asiakirjoista, tuomioistuimen tuomari käytti merkityksettömiä ja epäkunnioittavia lausuntoja, kuten "Mitä sinä sanot, oletko kahvilassa, minut on jo nimitetty käräjäoikeuteen , pääsen eroon lakimiehistä, rukoilkaa, että tämä on kuin tuomioistuin."
Yksipuolinen väite
Demirel huomautti, että myös kuulemispöytäkirja oli laadittu yksipuolisesti ja totuudenvastaisesti ammatin arvon vastaisesti. Saman tuomarin ollessa Ankaran työtuomioistuimessa vuonna 2018 hän hyökkäsi Ankaran asianajajaliiton puheenjohtajaa ja kollegoitamme vastaan. Siitä päivästä lähtien, kun hän astui virkaan Şanlıurfassa, monet kollegamme ja lakimiesharjoittelijamme ovat kohdanneet samanlaisia ongelmia. Harjoittelija uhkasi polttaa harjoittelupaikkansa, koska hän ei pitänyt ystävämme solmiosta.
”Emme hyväksy”
Demirel kertoi, että tuomarista valitettiin tuomarien ja syyttäjien neuvostolle (HSK) monta kertaa, ja sanoi:
"Odottaessamme HSK:n aloittavan tutkinnan asianomaisesta tuomarista, olemme valitettavasti saaneet tietää, että kesän 2022 asetuksella tehtiin palkintomainen nimitys ja että hänet määrättiin hovioikeuteen. Haluamme tässä huomauttaa, että emme lakimiehinä ole keino tyydyttää yhdenkään oikeuslaitoksen jäsenen egoa. Vakuutamme, että emme hyväksy ammatin tai kollegan, emme tapauksen tuomarin tai minkään muun oikeuslaitoksen epäkunnioitusta.
Emme ole hiljaa
Vaatiessaan kyseisen tuomarin erottamista Demirel totesi lopulta seuraavan:
”Uskomme, että oikeuslaitoksen kolmen pilarin tulee toimia sopusoinnussa. Lakimiehinä tuemme tuomareita tässä asiassa, mutta saamme myös heiltä tukea monta kertaa. Haluamme kuitenkin tiedossa, ettemme voi olla hiljaa tällaisista sopimattomista tilanteista. Uskomme, että kenenkään oikeuslaitoksen jäsenen ei pidä jäädä tunteidensa mukaan tai henkilökohtaisten näkemyksiensä ja ennakkoluulojensa vaikutuksiin."
Ole ensimmäinen, joka kommentoi