Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir, joka totesi, että niukkaisuutta ei voida määritellä sairaudeksi sinänsä psykologiassa vallitsevan psykopatologian näkökulmasta, sanoi, että niukka oleminen ja sen pisteen saavuttaminen, jossa se vahingoittaa ihmistä ja hänen ympäristöään. on joidenkin sairauksien "determinantti".
Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir huomautti, että niukkaisuutta voidaan usein arvioida persoonallisuushäiriöiden puitteissa.
Üsküdarin yliopiston NPİSTANBUL Aivosairaalan erikoislääkäri, kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir arvioi niukkaisuuden käsitettä, joka nousi esiin, kun Elon Musk ei antanut lähipiirinsä käyttää mahdollisuuksiaan.
Aristoteleen toissijainen opetus…
Kliinisen psykologin erikoislääkäri Merve Umay Candaş Demir totesi, että Aristoteleen "keskimmäinen opetus" tulee mieleen, kun niukka mainitaan: "Jos tarkastelemme tätä opetusta lyhyesti, Aristoteles haluaa jättää kirjan pojalleen Nikomakhokselle ja kirjoittaa kirjan "Ethics for Nicomachus" ". Tämän kirjan alku alkaa hyvän tutkimisella, joka määritellään "mitä kaikki haluaa", ja siihen, mikä on hyvää, vastataan jatko-osassa. Aristoteleen mukaan se piste, joka saavutetaan käymällä läpi monia älyllisiä vaiheita, on hyvä, "sielun toiminta hyveen mukaisesti". sanoi.
Ajatuksen hyveet muodostuvat kasvatuksesta, luonteen hyveet tottumuksesta.
Demir, joka totesi, että keskusteltiin siitä, mitä hyve on tästä näkökulmasta katsottuna, sanoi: "Hyve jakautuu luonteenhyveisiin ja ajatushyveisiin. Vaikka ajatuksen hyveet ovat niitä, jotka koulutus muodostaa ja kehittää; luonteen hyveet muodostuvat tottumuksesta. Mikään luonteen hyveistä ei ole meille synnynnäistä. Hän kantaa ihmisluonteisten hyveiden potentiaalia ja panee sen sitten käytäntöön tekemällä. Ei kuitenkaan riitä, että sanotaan, että hyve on tapa, luonne; millaista tapaa hän harjoittaa. Hyve liittyy keskinkertaisuuteen. Johtopäätöksenä on, että hyveellinen on se, joka tekee keskimmäisen ja parhaan toimimalla tarpeen mukaan, välttämättömiä asioita vastaan, tarpeellisia ihmisiä vastaan, kun se on tarpeen. Siinä tapauksessa käytetään ilmaisua "hyveen on liityttävä vaikutteisiin ja tekoihin, joiden ylivoima on väärin, joiden puutetta syytetään, jonka keskiosaa kiitetään ja oikea". hän sanoi.
Niukkaus näkyy kultaisen keskitilan ääripäissä
Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir, joka sanoo, että jokaisessa tunteessa tai toiminnassa on kaksi ääripistettä, jotka edustavat pahaa ja keskipiste, joka edustaa hyvettä (hyvää), sanoi: " Esimerkiksi pelkuruus - rohkeus, anteliaisuus - niukka... Tästä näkökulmasta niukkaus nähdään kultaisen keskiasemamme ääripäänä. Kun tarkastelemme psykologiassa esiintyvää psykopatologiaa, niukkaisuutta ei voida määritellä sairaudeksi sinänsä. Joidenkin sairauksien "determinantti" on kuitenkin niukka ja siihen pisteeseen pääseminen, että tämä tilanne vahingoittaa ihmistä ja ympäristöä. Tätä voidaan usein arvioida persoonallisuushäiriöillä." sanoi.
niukat ihmiset saavat valtaa rahasta
Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir sanoi: "Kun tarkastelemme pakko-oireisen persoonallisuushäiriön kriteerejä, näemme ilmaisuja "säästää rahaa tulevaa katastrofia varten". Tässä vaiheessa olisi väärin väittää, että jokaisella rahaa säästävällä on persoonallisuushäiriö. Jos henkilöllä on kuitenkin niukka luonne, joka heikentää hänen elämänlaatuaan, voidaan sanoa, että nämä ihmiset näkevät rahan turvapohjana. Nämä ihmiset saavat luottamuksen rahasta. Raha voi merkitä heille valtaa." sanoi.
Elon Musk kärsi lapsuudessaan psykologisista haasteista
Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir arvioi Elon Muskin tilannetta, joka nousi esiin äskettäin niukkaväitteellä ja sanoi: "Eronneen perheen lapsena hän päätti jäädä isänsä luo, mutta luimme omasta elämäntarinastaan, että hänellä oli psykologisia vaikeuksia prosessissa. Muskia, jolla ei ole taloudellisia vaikeuksia, kuvataan lapseksi, joka on syrjäytynyt ikätovereitaan, rakastaa lukemista omassa kuoressaan eikä tuhlaa aikaansa. sanoi.
Meidän on suunnattava toimintamme keskelle
Kliininen psykologi Merve Umay Candaş Demir, joka totesi, että koska Elon Musk ei kyennyt luomaan tervettä luottamussuhdetta perheeseensä, perusti monia yrityksiä itsensä toteuttamiseksi meidän kaikkien tärkeimmäksi tavoitteeksi elämässä, ja että hän on yksi maailman rikkaimmista, päätti sanansa seuraavasti:
”Tästä huolimatta viimeinen jakso on noussut esiin erityisesti ex-tyttöystävien haastatteluissa. Kuitenkin, kun katsomme sisältöä, voimme lukea, että vaikka Musk on perustanut monia hyväntekeväisyysjärjestöjä, hän käyttää rahojaan hänen yksityiselämässään tarpeeksi vähän elämänlaatunsa alentamiseen. Vaikka tämä tilanne tulkitaankin rahan merkityksettömyydeksi ja sen näkemykseksi siitä, että sen olemassaoloa ei voida toteuttaa rahanpalautuksilla, voidaan sanoa, että kun tätä tilannetta tarkastelemme eri ihmisille, tästä nihkeydestä on tullut tilanne, joka on otettava vakavasti. kun se vahingoittaa perheenjäsenten elämänlaatua. Sitten kun suuntaamme toimintamme keskimmäisen mukaan, luomme paljon terveellisemmän elintilan sekä itsellemme että perheellemme.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi