Istanbulin pääkaupunkikunnan (IMM) puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu Kunta antoi lausunnon häntä vastaan nostetusta "tyhmästä" oikeudenkäynnistä.
Seuraavat tiedot välitettiin İBB:n lausunnossa:
"Istanbulin Anatolian 7. ensimmäisen oikeusasteen rikostuomioistuimen istunnossa, joka pidetään 1. kesäkuuta klo 11.30; Syyttäjän näkemyksen mukaan on syytä luottaa väitteeseen hallituksessa työskentelevien virkamiesten loukkaamisesta. Ekrem İmamoğluPäätöksen odotetaan tehtävän vaatimusta koskevien puolustusten jälkeen.
Asianomaisen prosessin kronologia ja yksityiskohdat kuvataan alla.
1. TAPAUKSEN LÄHDE
IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu, osallistui Euroopan neuvoston paikallis- ja alueviranomaisten kongressiin, joka pidettiin Strasbourgissa, Ranskassa 30 Istanbulin pääkaupunkikunnan pormestarina.
Puheessaan tässä kongressissa İmamoğlu sanoi; Hän totesi, että julkisia resursseja käytettiin rajattomasti hallituksen hyväksi vaaliprosessin aikana, vaaleissa käytettiin yhteiskuntaa jakavaa ja polarisoivaa kieltä, presidentin ja hallituksen jäsenten toimia ja käytäntöjä, jotka eivät huomioineet vaaliprosessia. vaalikieltoja ja että osavaltion uutistoimisto Anadolu Agency halusi manipuloida vaalituloksia.
Ja hän esitti poliittista kritiikkiä korostaen, että hän halusi voittaa maaliskuun 31. päivän vaalit, joita hallitus ei voinut voittaa manipuloinnilla, peruuttamalla ne vaalien hallintaan valtuutetun korkeimman vaalilautakunnan päätöksellä.
2. MITÄ IMAMOĞLU TARKANSA SANOI STRASBORGISSA?
Kun koko lausuntoa tarkastellaan, on selvää, että kyseiset lausunnot ovat puhtaasti poliittista kritiikkiä, eikä niillä ole mitään tekemistä oikeuslaitoksen jäsenten kanssa.
Itse asiassa IMM:n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu/
”… 31. maaliskuuta puolustimme vaaliurnia ja demokratiaa yhdessä 16 miljoonan istambulilaisen kanssa. Äänestysurnien äärellä valvottiin päiviä. Hallitus halusi voittaa vaalit, joita se ei voittanut manipuloinnilla, perumalla ne vaaleja ohjaamaan valtuutetun korkeimman vaalilautakunnan päätöksellä. Mutta kaikesta hallituksen vallasta huolimatta kansalaistemme vahva tahto puolusti jälleen demokratiaa paljon vahvemmalla ja kovemmalla äänellä 23. kesäkuuta. (…)
Missä ne, jotka tulevat vaaleilla, eivät mene vaaleilla, siellä ei ole demokratiaa eikä oikeusvaltioperiaatetta. Kansalaisen tahto, joka tulee äänestysurnasta, ei ole sellaista tahtoa, jota jotkut virkamiehet voivat pitää pätevänä tai pätemättömänä oman toiveensa mukaan. Esteiden asettaminen kansalaisten eteen vapaalle äänioikeutelleen ja valituksi tulemiselle ei palvele muuta tarkoitusta kuin ei-demokratiaa tavoittelevien segmenttien vahvistamista”, ovat puhtaasti kritiikkiä poliitikkoja kohtaan.
MITEN MINISTERI SOYLU OSALLISTUI JA TEKI RIKOKSEN?
Sisäministeri Süleyman Soylu antoi julkilausuman 4. Ekrem İmamoğlupuheen vuoksi. Tämä kansakunta saa sinut maksamaan siitä. Häpeä häntä", hän sanoi.
Ministeri Soylun virkamies Ekrem İmamoğluHän syyllistyi rikoksiin, jotka tulisi tutkia viran puolesta näiden hänelle sanomiensa sanojen takia velvollisuutensa vuoksi.
4. İMAMOĞLUN VASTAUS SOYLULLE
Taas 4. marraskuuta 2019, Üsküdar Fethipaşa Grovessa, muistuttaen näitä sisäministeri Soylun sanoja, Istanbulin pääkaupunkiseudun pormestari kutsui lehdistön jäseniä. Ekrem İmamoğluImamoğlu sanoi, ettei hän alene tälle tasolle näitä sanoja vastaan, mutta halusi mainita sen lauseella:
"Ne, jotka peruuttivat vaalit 31. maaliskuuta ja kun katsomme mitä tapahtuu maailmassa, Euroopassa siinä kohdassa, jossa olemme heidän silmissään, ne, jotka peruuttivat vaalit 31. maaliskuuta, ovat idiootteja, keskittyvät ensin siihen." Hän vastasi ministeri Soylun sanat.
5. SOYLUN ROOLI ISTAMBULIN VAALISSA JA PERUUTUSPÄÄTÖKSESSÄ
Muistettakoon, että ministeri Soylu työskenteli lujasti sekä 31. Istanbulin vaalien prosessissa että 6 järjestettävien vaalien peruuttamisessa ja uudelleenvalintapäätöksen tekemisessä. Hän teki ja toteutti poliittisia päätöksiä, jotka koskivat Büyükçekmecen piirikunnan äänestysurnavirkamiesten syytteeseen asettamista. Hän antoi yleisölle kymmeniä vääriä lausuntoja.
Sisäministerinä peruutetuissa vaaleissa Ekrem İmamoğluHän meni kilpailijan luo ja tuki häntä kaikin tavoin käyttämällä julkista valtaa. Hän puolusti ajatusta siitä, että vaalit pitäisi perua kaikissa ympäristöissä, ja ponnisteli paljon tehdäkseen epäoikeudenmukaisen ja laittoman kumoamispäätöksen.
6. İMAMOĞLU EI KRITOI YSK:N JÄSENIÄ, vaan VAALIEN PERUUTTAMISEEN VAIKUTTAneita POLIIIKKOJA
IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu Hän kritisoi heitä, ja tähän hän haluaa kiinnittää huomion sanomalla "Haluaisin tehdä lauseen". 13 tuhannen äänen ero kasvoi 810 tuhanteen, koska hänelle tehtiin vaaleissa vääryyttä. Uudelleenvalinta täysin lailliset vaalit perumalla on johtanut tähän tulokseen.
On selvää, että tämä on se kohta, jolla pyritään kiinnittämään huomiota ministeri Soylulle osoitetuilla sanoilla. Toinen epäoikeudenmukaisuus on halu saada rangaistuksia ministerin kritisoinnista, joka oli edelläkävijä epäoikeudenmukaisuuden ja laittomuuden muuttamisessa vaalitulosten muuttamisessa. Annettu lausunto koostuu ministeri Soylun sopimattoman huomautuksen palauttamisesta. Korkeinta vaalilautakuntaa tai sen jäseniä kohtaan ei ole sanaa tai tarkoitusta.
7. VAATIMUS JA TAPAUS
Korkeimman vaalilautakunnan 15 päivätyllä määräyksellä kaikista näistä tapahtumista tekemän rikosilmoituksen perusteella Istanbulin pääkaupunkiseudun kunnan presidentti, tutkintanumero 11/2019, kantanumero 2020/53491 ja syytteen numero 2021/28722, TR Istanbulin Anatolian pääsyyttäjänviraston erityistutkintatoimiston laatima. Ekrem İmamoğluAsiaa vastaan on nostettu oikeusjuttu.
Tapauksessa, jonka odotetaan ratkaistavan 1. kesäkuuta 2022, İmamoğlu sanoi: "Ne, jotka peruuttivat vaalit 31. maaliskuuta, ovat idiootteja." Väitettiin, että hän loukkasi lausunnoillaan julkisesti YSK:n jäseniä ja loukkasi hallituksen jäsenten kunniaa, kunniaa ja arvokkuutta ja vaati hänelle rangaistusta.
8. TAPAUS ON POLIITTINEN, EI LAIDINEN. TARKOITUS ON TUHOTTAA İMAMOĞLU POLITILISISTA OIKEUKSISTA
Yhteenvetona, Ekrem İmamoğlu Omin sanoin hän vastasi poliitikolle, joka loukkasi häntä. On mahdotonta, että İmamoğlu kohdistaisi YSK:n jäseniä sisällöllisesti tai muodollisesti. Kyseessä oleva tapaus on siis perusteeton; Se on poliittinen kysymys, ei oikeudellinen. Ministeri Soylu aloitti prosessin loukkaamalla IMM:n presidenttiä, joka on virkamies.
Tämän kanteen myötä ne, jotka eivät voineet hyväksyä Istanbulin vuoden 2019 vaalien tulosta ja äänestäjien tahtoa, muuttivat puheen olemuksen ja mahdollistivat poliittisen kanteen nostamisen. Tavoitteena on jälleen käyttää lakia aseena poliittisia vastustajiaan vastaan ja tällä tavalla Ekrem İmamoğluon estää se. Päätöksellä on määrätä İmamoğlulle poliittinen kielto ja eliminoida hänet tulevista vaaleista.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi