Ajatus Turkin S-400:n lähettämisestä Ukrainaan on epärealistinen

Ajatus Turkin S-400:n lähettämisestä Ukrainaan on epärealistinen
Ajatus Turkin S-400:n lähettämisestä Ukrainaan on epärealistinen

Presidentin viestintäjohtaja Fahrettin Altun sanoi yhdysvaltalaisessa The Wall Street Journal -lehdessä julkaistussa artikkelissa, jossa suositeltiin Turkille S-400-ilmapuolustusjärjestelmän lähettämistä Ukrainaan: "Tämä ajatus ei ole mitenkään realistinen." Hän vastasi arviollaan.

Viestintäjohtaja Altunin vastauksena artikkeliin tekemät arviot julkaistiin Wall Street Journalissa.

The Wall Street Journalissa 18. maaliskuuta julkaistussa artikkelissa "Askel, jonka Turkki ottaa lähettämällä S-400-ilmapuolustusjärjestelmän Ukrainaan, vastaa Ukrainan kiireelliseen tarpeeseen ja USA:n Patriot-ohjuspattereiden myyntiin Turkille ja Turkin F Sanottiin, että se korjaa Yhdysvaltojen ja Turkin väliset suhteet tasoittamalla tietä sen sisällyttämiselle uudelleen -35-ohjelmaan.

Viestintäjohtaja Altun huomautti tätä artikkelia arvioidessaan, että kyseinen idea ei ole mitenkään realistinen, mutta se tarjoaa mahdollisuuden keskustella Turkin ongelmista lännen kanssa viime vuosina.

Viestintäjohtaja Altun huomautti, että kaikissa Yhdysvaltojen lausunnoissa, jotka koskivat Turkin päätöstä ostaa S-400 Venäjältä, "Turkki tapasi ensin Yhdysvaltojen, mutta Yhdysvallat kieltäytyi myymästä Patriot-järjestelmää".

"Se on saanut turkkilaiset yritykset innovoimaan"

Viestintäjohtaja Altun huomautti, että Turkki sijaitsee yhdellä maailman vaarallisimmista ja epävakaimmista alueista, ja hän teki seuraavat arviot:

”Koska kohdatut uhat eivät taianomaisesti hävinneet Yhdysvaltojen hylkäämisen myötä, Turkin oli etsittävä vaihtoehtoisia järjestelmiä. Myös entinen presidentti Donald Trump tunnusti tämän toimiessaan. Siksi Turkin optio ostaa Patriot poistui tuolloin. Lisäksi Turkki ei ole vieläkään unohtanut, kuinka liittolaisemme vetivät Patriot-patterit maastamme aikoina, jolloin Turkin ja Venäjän välisten suhteiden jännitys oli äärimmäinen. Näiden kokemusten vuoksi turkkilaiset eivät enää ota vakavasti mitään lännen "epävirallista sitoumusta" Patriotsin toimittamisesta. Turkin laiton poissulkeminen F-35-ohjelmasta poliittisista syistä tekee myös Turkin vaikeaksi ottaa vakavasti ajatusta "palata ohjelmaan", joka esitetään sille palkkiona."

Toisaalta viestintäjohtaja Altun totesi, että Turkki, huolimatta kaikista lännen yrityksistä estää se, suunnittelee ja valmistaa aseellisen miehittämättömän Bayraktar-lentokoneen, joka on jo Ukrainan inventaariossa. Naton liittolaisten puolustusyhteistyön turha politisointi on kuitenkin vähentänyt Turkin riippuvuutta ulkomaisista valtioista ja saanut turkkilaisia ​​yrityksiä innovatiivisuuteen. käytti lauseita.

"Turkki odottaa saavansa ansaitsemansa tuen länneltä"

Viestintäjohtaja Altun korosti, että lännen ja erityisesti Yhdysvaltojen vastuulla on normalisoida suhteet Turkkiin, joka on 70-vuotinen NATO-liittolainen ja vakauttava toimija monilla kriittisillä alueilla.

Toteamalla, että Ukrainan kriisi aliarvioi Turkin strategista merkitystä, väittää Naton olevan "aivokuollut" ja katsoo, että kansalliset rajat eivät ole enää keskustelunaihe, viestintäjohtaja Altun totesi, että geopoliittiset lukemat olivat vääriä.

”Turkki, joka pitää Euroopan unionin jäsenyyttä strategisena tavoitteena ja Nato-liittoa ylpeyden aiheena, odottaa saavansa ansaitsemansa tuen länneltä. Tämän suhteen korjaaminen vaatii luottamusta lisääviä toimia, ei niin kutsuttuja epävirallisia ehdotuksia. Selvittääksemme kyseisen artikkelin ehdotuksen kautta, mitä lännen on tehtävä tänään, on toimitettava F-35-sotalentokoneita ja Patriot-akkuja Turkkiin ilman ennakkoehtoja.

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*