Istanbulin suunnittelutoimisto (IPA) Montreux'n sopimuksesta ja Kanal Istanbulista, jotka nousivat uudelleen asialistalle Venäjän ja Ukrainan sodan myötä tiedotus julkaistu. Canal Istanbul vaatimus; Korostettiin, että on olemassa vaara, että Turkki vetäytyy diplomaattiseen eristykseen kansallisen turvallisuuden kannalta ratkaisevan tärkeällä alueella, kuten Turkin salmessa.
Istanbulin suunnitteluvirasto, joka on sidoksissa Istanbulin metropolikuntaan (IMM) käsittelemään Istanbulin kanavaa ja sen riskejä Turkin kansallisen turvallisuuden kannalta tiedotus julkaistu.
Tiedotteessa huomautettiin, että Venäjän ja Ukrainan välillä syttynyt sota paljasti Montreux'n salmen yleissopimuksen merkityksen Turkin turvallisuudelle, sillä molemmilla valtioilla on rannikko Mustallemerelle.
Kanal Istanbul -hanke; Sitä on kuvattu aloitteeksi, joka tuo esityslistalle poliittisia, oikeudellisia ja sotilaallisia riskejä Bosporinsalmen hallinnon määräävän Montreux'n salmen yleissopimuksen tulevaisuudesta.
Todettiin, että koska hanke voi vaikuttaa poliittiseen tasapainoon Mustallamerellä, se voi vaikuttaa Turkin poliittisten ja oikeudellisten hyötyjen jatkuvuuteen ja aiheuttaa radikaalin vaikutuksen voimatasapainoon, epävakauteen ja diplomaattiseen jännitteeseen.
"ERITYISVIRANOMAINEN ON AVAIN KESKUSTELULLE"
Tiedotteessa sanotaan, että "Mustanmeren rannikkovaltioiden alukset voivat tällä hetkellä kulkea vapaasti Bosporinsalmen läpi Montreux'n yleissopimuksen mukaisesti. Keskustelulle avataan myös alusten ohjaaminen väylälle salmen sijaan ja Turkille sopimuksen myöntämät erityisvaltuudet. Pakotteita, jotka rajoittavat ulkomaisten alusten kulkemista salmien läpi, tarvitaan, jotta Istanbulin kanavasta tulisi Turkin tuloja tuottava hanke, jos se valmistuu. Näiden pakotteiden täytäntöönpano tasoittaa tietä Montreux'n sopimusvaltioille saada kriittisen enemmistön yleissopimusta muuttamaan.
"DIPLOMAATTINEN YKSINÄISYYDEN RISKI"
Tiedotteessa arvioitiin, että "Kanal Istanbulin vaatiminen aiheuttaa riskin vetää Turkin diplomaattiseen eristykseen kansalliselle turvallisuudellemme kriittisen tärkeällä alueella, kuten Turkin salmessa."
Montreux'n lopettaminen; Ilmaisee, että se merkitsisi Turkin puheoikeuden katoamista salmissa ja kauttakulkujärjestelmän syntymistä, ”Kauttakulkuliikennejärjestelmä, joka koskee myös kansainvälisiä salmia, ei anna rantavaltioille minkäänlaista valtaa. Siinä tapauksessa sotalaivoilla ja sukellusveneillä on oikeus kulkea salmen läpi, ja Turkki menettää valtuutensa sulkea salmia myös sodan sattuessa.
Todettiin, että Kanal Istanbul -hanke muodostaa vakavan haitan Turkin turvallisuudelle, sillä se aiheuttaa merkittäviä riskejä, jotka päättävät Montreux'n sopimuksen.
ORTAYLI: TUKI VOI OLLA SOLALAISTA TARKOITUSTA
Asiantuntijoiden arviot sisältyivät myös tiedotteeseen.
prof. DR. İlber Ortaylı totesi, että Montreux'n salmen sopimus on paras mahdollinen salmen asema Turkille.
Ortaylı totesi, että tästä syystä on syytä kiinnittää huomiota siihen, miten Kanal Istanbul vaikuttaa tähän sopimukseen.
Hän sanoi, että on otettava huomioon, että USA:n motivaatio Kanal Istanbulin tukemiseen voi johtua Venäjän ympäröimisestä ja Amerikan mantereella ja valtameren ylittävillä valtioilla ei pitäisi olla mukana hankkeessa, vaikka niin haluttaisiin tehdä.
prof. DR. İlber Ortaylı totesi, että Mustanmeren rantavaltiot, jotka kulkivat salmien läpi Montreux'n sopimuksella ilman hintaa, eivät halua käyttää kanavaa, että läntisen liiton tuella kanavan rakentamiseen saattaa olla sotilaallisia tarkoituksia. mutta on kyseenalaista, voiko tämä etsintä tuoda ratkaisun myös sopimuksen ollessa vielä voimassa.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi