Turkin pitäisi yrittää tulla energiakeskukseksi, ei maakaasun siirtymätieksi!

Turkin pitäisi yrittää tulla energiakeskukseksi, ei maakaasun siirtymätieksi!
Turkin pitäisi yrittää tulla energiakeskukseksi, ei maakaasun siirtymätieksi!

Üsküdarin yliopiston humanistinen ja yhteiskuntatieteellinen tiedekunta, englannin kielen valtiotieteen ja kansainvälisten suhteiden osaston johtaja Prof. DR. Havva Kök Arslan arvioi Venäjän ja Ukrainan välisen sodan vuoksi esityslistalle noustua maakaasuleikkausten mahdollisuutta.

Kuuma sota, joka alkoi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, loi kaasuhuolia myös Euroopan maissa. Prof. toteaa, että Euroopassa, erityisesti Saksassa, on riippuvainen venäläisestä maakaasusta. DR. Havva Kök Arslan totesi, että Venäjä ei edes kylmän sodan aikana Neuvostoliiton aikana katkaissut maakaasua, eikä hän näkisi tarvetta katkaista sitä käynnissä olevan sodan vuoksi. prof. DR. Havva Kök Arslan sanoi luottavansa Natoon kuuluvaan Turkkiin mahdollisen kaasukatkoksen varalta Euroopassa ja sanoi: "Turkin pitäisi yrittää tulla energiakeskukseksi, ei maakaasun kauttakulkureitiksi. Voimme toimittaa kaasua Eurooppaan turvallisimmalla ja lyhyimmällä tavalla. sanoi.

Venäjä ei katkaise kaasua

Professori väittää, että maakaasusta puhuminen sotaympäristössä olisi vähän kuin "lammas on pulassa, teurastaja on pulassa", prof. DR. Havva Kök Arslan sanoi: "Venäjä ei katkaise maakaasua. Miksi se ei leikkaa sitä? Koska se ei katkaissut sitä Neuvostoliiton aikana, edes kylmän sodan aikana. Eurooppaan myytävällä maakaasulla ei itse asiassa ole merkittävää osuutta Venäjän kaupassa Euroopan kanssa, Venäjän taloudessa ja budjetissa. Puhumme 6.5 prosentin osuudesta. Jos hän katkaisee sen, ei sen omalle taloudelle olisi haittaa, mutta Eurooppa on hyvin riippuvainen venäläisestä maakaasusta. Voimme sanoa, että erityisesti Saksa on hyvin riippuvainen." sanoi.

Naton jäsen Turkki antaa luottamusta Euroopalle

Prof. huomauttaa, että Eurooppa, ei Venäjä, yrittää valita vaihtoehtoisen toimitustavan. DR. Havva Kök Arslan sanoi: ”Luotettavin tapa täällä on Turkki, joka on myös Naton jäsen. Kun katsomme Turkkia, meillä on lähellä maakaasua Kaspianmeren alueella, Välimeren maakaasua ja rikasta Mustanmeren kaasua, jonka aiomme ottaa talteen. Siksi Turkki näyttää olevan vaihtoehtoinen halpa ja turvallinen maakaasureitti. Mutta meidän on yritettävä olla energiakeskus, ei portti maakaasulle. Meidän on oltava tehokas maa energian hintojen luomisessa." käytti ilmaisuja.

Turkki voi toimittaa kaasua turvallisimmalla ja lyhyimmällä tavalla

Muistuttaen, että Kaspianmeren kaasut ovat Azerbaidžanin ja Turkmenistanin kaasua, Prof. DR. Havva Kök Arslan sanoi: "Azerbaidžanin kaasu on mennyt Eurooppaan jo vuoden TANAP-projektin vuoksi. Itäisellä Välimerellä on Israelin kaasua, on Iranin kaasua. Olimme rakentaneet putkistoa hyvin pitkään. Olemme luoneet sinne hyvin visionäärisen projektin. Se otettiin käyttöön vuosina 2001-2002. Voimme toimittaa kaasua Eurooppaan turvallisimmalla ja lyhyimmällä tavalla. Sillä välin meidän on panostettava erittäin vakavasti muihin asioihin, jotta meistä tulee energiakeskus. sanoi.

Ympäristön saastuminen voi aiheuttaa maailmanlopun

prof. DR. Havva Kök Arslan sanoi, että sodan aikana maailma luisui käsistämme ja päätti sanansa seuraavasti:

”Vuonna 2050 voimme todella mennä jopa maailman tuhoutumiseen ympäristön saastumisen vuoksi. Saatamme joutua vakaviin maatalousongelmiin. Meidän on tehtävä erittäin vakavia investointeja uusiutuvan energian turvallisuuteen, vihreisiin muutosprojekteihin ja maakaasuun. Turkki on tekemässä vakavaa läpimurtoa. Se on tärkeä voimavara sekä meidän että alueen rauhan kannalta. Koska Turkki on noudattanut tähän asti todella tasapainoista ja vastuullista politiikkaa. Uskon, että näin on tästä lähtien."

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*