Alkuvuoden sähkön hinnankorotukset pitävät edelleen paikkansa maan kärjessä. Toiset syyttävät sähkön hinnankorotuksista energiahallintoa, kun taas toiset väittävät, että ongelman syynä on sähköyhtiöiden yksityistäminen. Kilpailu, joka on yksityistämisen ja sähkömarkkinoiden vapauttamisen tärkein siunaus, ei kuitenkaan ole kuluttajien tiedossa. Sähkömarkkinoilla on kuitenkin mahdollista vaihtaa sähköntoimittajaa ikään kuin matkapuhelinoperaattoria vaihtaen, jolloin sähköä on mahdollista käyttää jopa 35 prosentin halvemmalla. Encazip.com, sähköntoimittajien vertailu- ja korvaussivusto, selitti toimittajan vaihdon ja kilpailun merkitystä kuluttajille.
Sähkön korotukset ovat olleet valtakunnallisella asialistalla vuoden alusta. Vaikka lähes jokainen ilmaisee mielipiteensä sähkön hinnankorotuksista, mikä saa julkisuudessa vakavaa reaktiota, mukana tulee tiedon saastumista sähkön hinnankorotusten syistä ja sähkömarkkinoista. Koska ennen viimeisiä hinnannousuja sähkölaskut eivät herättäneet niin paljon huomiota eikä niistä puhuttu julkisuudessa. Kritiikin pääkohteena ovat sähkömarkkinaviranomaiset ja yksityistämiset. Vaikka sähkön hinnan määräytymismekanismia ei kuitenkaan voida välittää kuluttajille oikein, monet kuluttajat eivät ole tietoisia oikeudestaan vaihtaa sähköntoimittajaa, esimerkiksi vaihtaa matkapuhelinoperaattoria, mikä on sähkömarkkinoiden vapauttamisen tärkein etu. Sähköntoimittajien vertailu- ja vaihtosivusto Encazip.com, joka haluaa tiedottaa asiasta kansalaisille, jakoi yksityiskohdat sähkömarkkinoiden hinnoittelusta ja mahdollisuudesta säästää jopa 35 prosenttia vaihtamalla toimittajaa ikään kuin ne kantaisivat numeroita.
EMRA asettaa hinnat vain kuluttajille, jotka eivät ole vaihtaneet toimittajaa.
Sähkömarkkinoiden vapautumisen myötä tie sähköntoimittajan vaihdolle tasoittui ja sähköenergian strategisen merkityksen vuoksi otettiin käyttöön viimeinen resurssitoimitus. Tämä mekanismi on perustettu estämään kuluttajien jääminen ilman sähköä, jos he eivät vaihda sähköntoimittajaa tai eivät löydä toimittajaa ostamaan sähköä, ja tässä tilanteessa kuluttajaan sovellettavan hinnan määrää Energiamarkkinoiden sääntelyviranomainen (EMRA). . Muille kuluttajille hinnat määrää noin 50 vapaata sähköntoimittajaa vapaan markkinaehdoin. Vapaille markkinoille osallistuvien kuluttajien määrän vähentyessä ajan myötä sähkömarkkinoiden nousu- ja laskusuhdanteen vuoksi viimeiset resurssien toimitustariffit ovat kuitenkin määräävä tekijä valtaosan kuluttajista sähkölaskuissa.
Mikä on syynä sähkön hinnan nousuun?
Sähkömarkkinoiden sähkökustannukset, jotka olivat tammikuussa 2021 40 sentin tasolla, nousivat 296 prosenttia ja saavuttivat kuluvan helmikuun tason 1,40 TL. Suurin syy nousuun oli valuuttakurssien nousu. Toisaalta kuivan kauden vuoksi kotimaisten vesivoimalaitosten sähköntuotanto väheni merkittävästi ja alijäämää täällä alkoivat kattaa ulkomaiset maakaasu- ja hiilivoimalaitokset. Toisaalta energiavarojen maailmanlaajuisen hintojen nousun myötä sähkön tuotantokustannukset ovat nousseet merkittävästi. Kun sähkökustannukset dollareina mitattuna olivat 2021 dollaria kWh:lta tammikuussa 0,055, tämä hinta nousi 2022 dollariin tammikuussa 0,09. Nämä tiedot osoittavat, että sähkökustannusten nousu ei johdu vain valuuttakurssin noususta, vaan myös eri tekijöiden, erityisesti kuivuuden, yhteisvaikutuksesta.
Ainoa tapa alentaa sähkön hintoja on hyödyntää vapaita markkinoita.
Vaikka vapaan markkinadynamiikka sähkömarkkinoilla ei toimi tarpeeksi hyvin, on kuluttajien mahdollista säästää rahaa vaihtamalla sähköntoimittajaa. Eri tavoin sähköä tuottavien sähköntuottajien tai portfolion luovien sähköntuottajien sähköntoimittajien sähkönhankintakustannukset eroavat myös toisistaan. Näin sähkönjakeluyritykset voivat toimittaa sähköä kuluttajille eri yksikköhinnoilla. Esimerkiksi toimittaja, jolla on salkku kotimaisesta hiilestä ja uusiutuvista luonnonvaroista tuotettua sähköä, voi toimittaa sähköä paljon halvemmalla kuin maakaasulla tuottava toimittaja. Näin kuluttajat voivat käyttää jopa 35 prosenttia halvempaa sähköä hyödyntäen kilpailua ja vapaita markkinoita.
Kuinka vaihtaa sähköntoimittajaa
Talot, jotka maksavat sähkölaskua vähintään 125 TL kuukaudessa ja työpaikat, jotka maksavat sähkölaskua yli 250 TL kuukaudessa, voivat vaihtaa sähköntoimittajaa. Koska lähes kaikki sähkönkuluttajat kuluttavat sähköä tämän tason yläpuolella, lähes kaikki kuluttajat voivat vaihtaa sähköntoimittajaa. Sähköntoimittajan vaihtaminen on melko helppoa. Kuluttajat voivat tutustua eri sähköntoimittajien tariffiin ottamalla yhteyttä sähköntoimittajayrityksiin tai käyttämällä sähköntoimittajien vertailu- ja vaihtosivustoja, kuten encazip.com. Kun toimittaja on valittu, siirtymäprosessi on erittäin helppoa ja siirtymäprosessit voidaan suorittaa nopeasti Internetin tai puhelinkeskusten kautta solmituilla sopimuksilla ilman paperityötä tai byrokratiaa. Toimittajaa vaihtavat kuluttajat voivat saada takaisin vanhoille toimittajilleen maksamansa vakuuden halvemman sähkön käytön lisäksi. Aiheesta lausunnossaan energia- ja luonnonvaraministeri Fatih Dönmez korosti, että sähkömarkkinat ovat vapaat markkinat ja totesi, että sähköntoimittajaa on mahdollista vaihtaa. Helmikuussa työpaikat ja teollisuuden organisaatiot ovat voineet säästää jopa 20 prosenttia tavarantoimittajan vaihdon myötä. Talojen osalta säästöjä on rajoitettu toimittajan vaihdon vuoksi, mutta vapailla markkinoilla on lähipäivinä odotettavissa huomattavasti houkuttelevampia hintoja. Sekä yritys- että kotikuluttajien suositellaan seuraamaan markkinahintoja ja siirtymään houkuttelevimpaan säästöhintaan.
Toimitusyhtiö vaihtuu, ei jakeluyhtiö
Sähkömarkkinoilla on kaksi rakennetta, kantaverkko ja tarjonta. Kun verkkopalveluja tarjoavat yritykset käsittelevät vain teknisiä asioita, kuten kaapeli-, muuntaja- ja mittaritoimintaa, sähköntuotanto ja -toimitus ovat toimittajayritysten vastuulla. Ottaen huomioon, että sähkökaapeleiden sisäpuoli on tyhjä, vastuu näistä kaapeleista on jakelu- ja siirtoyhtiöillä. Toimitusyhtiöiden velvollisuus on täyttää nämä kaapelit sähköllä. Koska järjestelmä on tällainen, teknistä infrastruktuuria, kuten kaapeleita ja mittareita, ei tarvitse muuttaa sähköntoimittajaa vaihdettaessa, vain laskun lähettänyt yritys on vaihtunut.
5 miljoonaa ihmistä vaihtoi sähköntoimittajaa
Sähköntoimittajan vaihtaminen on ollut teknisesti mahdollista pienkuluttajille vuodesta 2013 lähtien. Koska toimittajaa vaihtavien kuluttajien kulutusraja on kuitenkin suhteellisen korkea, katettu kuluttajien määrä oli pienempi. Tästä huolimatta noin 2018 miljoonaa kuluttajaa oli vaihtanut sähköntoimittajaansa vuoden 5 alkuun mennessä, mutta sähkömarkkinoiden vapaan markkinadynamiikan heikkenemisen vuoksi toimittajaa vaihtaneiden kuluttajien määrä väheni merkittävästi, eikä tämä mahdollisuus tullut kysymykseen. Viimeaikaisten hinnankorotusten myötä toimittajan vaihto tulee jälleen asialistalle, vapaiden markkinoiden dynamiikka toimii paljon paremmin säädösten kanssa, joten sähkölaskujen tärkein asia on ensi kuusta alkaen toimittajan vaihto.
Jos vapaisiin markkinoihin ei puututa, sähkön hinta laskee.
Energiaekonomisti ja encazip.comin perustaja Çağada Kırmızı arvioi vapaiden markkinoiden dynamiikkaa ja kilpailuolosuhteita sähkömarkkinoilla korosti vapaiden markkinoiden dynamiikan toimimisen tärkeyttä ja sanoi, että resurssien lopullisen toimitustariffin hintaa ei pitäisi koskaan määrittää alle. kustannukset. Korostaen, että jos markkinoilla tehdyistä virheistä otetaan opiksi, todellinen kilpailu toimii ja hinnat laskevat, Krim jatkoi:
”Varsinkin vuodesta 2017 lähtien sähkön hintoihin on pidetty paineita ja siksi vapaiden markkinoiden dynamiikka on heikentynyt. Ristitukien avulla teollisuuden, maatalouden ja työpaikkasähkön hinnat pidetään korkealla, mikä tukee asuntojen hintoja. Tämän vaikutukset talouteen ovat erittäin negatiiviset ja tämä negatiivinen vaikutus näkyy selvästi makrotalouden tiedoissa. Ainoa ratkaisu sähkölaskuissa on soveltaa kustannusperusteista tariffirakennetta kaikkiin tilaajaryhmiin, myös taloihin, eikä pilata kilpailua. Tällä menetelmällä kaikissa Euroopan maissa käyttöön otettu ja hyväksi havaittu järjestelmä voi kuitenkin alentaa loppukäyttäjien sähkön hintoja. Muuten puhuisimme uusista tasoista ja uusista tariffeista joka kuukausi.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi