Yhdistyneet Kansakunnat ei onnistunut toimimaan Venäjän ja Ukrainan kriisissä!

Yhdistyneet Kansakunnat ei onnistunut toimimaan Venäjän ja Ukrainan kriisissä!
Yhdistyneet Kansakunnat ei onnistunut toimimaan Venäjän ja Ukrainan kriisissä!

Lähi-idän instituutin apulaisjohtaja. Assoc. Tohtori Erdi Şafak korostaa, että Yhdistyneet Kansakunnat ei rakenteensa vuoksi pystynyt aktiivisesti osallistumaan Venäjän ja Ukrainan kriisin ratkaisuun, ja huomauttaa, että tämä tilanne lisäsi jännitystä nostamalla Ukrainan Nato-jäsenyyden asialistalle.

Vuodesta 2014 lähtien ajoittain aseelliseksi konfliktiksi Venäjän ja Ukrainan välillä kääntynyt kriisi on edelleen yksi tärkeimmistä jännitteen lähteistä paitsi alueella, myös koko maailmassa. Viime viikkoina on ollut esillä skenaario Ukrainan liittämisestä Natoon, mikä on lisännyt aseellisen konfliktin ja sodan riskiä. Near East Universityn kansainvälisen oikeuden osaston lehtori ja Near East Instituten apulaisjohtaja Assist. Assoc. DR. Erdi Şafak, Yhdistyneet kansakunnat; Hän korostaa, että hän ei onnistunut olemaan tehokas toimija maiden välillä alkaneessa ja Venäjän ja lännen väliseksi yhteenotoksi johtaneessa kriisissä, hän sanoo tilanteen lisänneen jännitteitä entisestään.

Venäjä: Ukrainan Nato-jäsenyys on syy sotaan!

Joten miksi YK ei voi olla tarpeeksi aktiivinen tässä kriisissä? Vastaus tähän kysymykseen syntyy siitä, että Venäjä, yksi viidestä YK:n pysyvästä jäsenestä, on kriisin keskipisteessä ja Kiinan kansantasavalta, toinen pysyvä jäsen, oli Venäjän puolella kriisissä. Se, että Venäjällä ja Kiinalla on veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa tehtäviin päätöksiin, tekee YK:n mahdottomaksi ottaa aktiivista roolia tässä kriisissä. Tästä syystä länsimaissa, joka haluaa työntää Venäjän takaisin Ukrainaan, keskustellaan skenaarioista Naton osallistumisesta. Asst. Assoc. DR. Erdi Şafak muistutti Venäjän ankarista lausunnoista, että Ukrainan Nato-jäsenyys tulee olemaan sodan syy, arvioi, että "länsimaailman Nato-liike voi luoda alueellisen ja jopa maailmanlaajuisen sodan riskin".

Jännittäviä lausuntoja tulee yksi toisensa jälkeen...

Assist totesi, että Euroopan unioni ja Yhdysvallat reagoivat ankarasti Moskovan sotilastoimituksiin Ukrainan rajalle. Assoc. DR. Şafak muistuttaa, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi puhelussa Ukrainan presidentin Volodomir Zelenskin kanssa, että Yhdysvallat jatkaa Ukrainan tukemista Venäjän aggression edessä Donbassissa ja Krimillä.

Assist muistutti, että Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg puhui Zelenskille Venäjän sotilaallisesta toiminnasta Ukrainassa ja ilmaisi allianssin tuen Ukrainan suvereniteettille ja alueelliselle koskemattomuudelle. Assoc. DR. Dawn, "Kreml SözcüDmitri Peskovin lausunto, jonka mukaan Venäjä ryhtyy lisätoimenpiteisiin oman turvallisuutensa varmistamiseksi, jos Yhdysvallat ja Nato tukevat Ukrainaa sotilaallisesti, ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin yritykset aloittaa uusi sota Ukrainan Donbassin alueella Hänen lausuntonsa, jonka mukaan hän tuhoaa maan, osoittaa että jännitys kiihtyy edelleen tulevina päivinä.

Toimenpiteet ennen mahdollista konfliktia

YK:n peruskirjan kohdassa "Riitojen rauhanomainen ratkaiseminen" todetaan, että "neuvottelut", "tutkinta", "välitys", "sovittelu", "välimiesmenettely", "tuomioistuin", "alueellinen välimiesmenettely" rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseksi. Se tarjoaa ratkaisuja, kuten turvautuminen järjestöihin ja sopimuksiin" tai "muilla osapuolten itsensä rauhanomaisilla keinoilla". Näiden keinojen lisäksi turvallisuusneuvosto voi osallistua myös konfliktien rauhanomaiseen ratkaisemiseen. On kuitenkin tärkeitä kysymysmerkkejä siitä, kuinka hyödyllisiä nämä menetelmät ovat Ukrainan ja Venäjän kriisissä. Assist totesi, että Yhdysvallat on aloittanut sovitteluneuvottelut Venäjän ja Ukrainan välillä toistaiseksi. Assoc. DR. Erdi Şafak toteaa, että Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin puheenvuoro näiden tapaamisten jälkeen "Tarjoimme Venäjälle vakavan diplomaattisen ratkaisun, valinta on heidän tehtävänsä" osoittavat, että kysymys on vielä kaukana ratkaisusta. Avustaa. Assoc. DR. Erdi Şafak korosti, että YK:n ja Naton suora osallistuminen Venäjä-Ukraina-kriisiin on kaukainen mahdollisuus lähitulevaisuudessa, "Vaikka ei näytä mahdolliselta ratkaista asiaa yhteisenä sovintoratkaisuna; Diplomaattisten yhteyksien ja neuvottelujen jatkuminen voi estää alueen kahden maan välisen mahdollisen kuuman konfliktin muuttumisen globaaliksi konfliktiksi.

Miten Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti sai alkunsa?

Assist toteaa, että maiden välisen kriisin ensimmäiset siemenet kylvettiin Ukrainan oranssilla vallankumouksella kaudella 2003–2005. Assoc. DR. Erdi Şafak muistuttaa, että Venäjä näkee tämän prosessin suorana uhkana itselleen. Avustaa. Assoc. DR. Şafak selitti seuranneen prosessin seuraavasti: "Vuonna 2014 Venäjä ensin miehitti Krimin ja liitti sen sitten itseensä. Myöhemmin Venäjä miehitti miliisijoukkoillaan Ukrainan Donbassin alueelle, joka on erityisen tärkeä teollisuudellaan. Lisäksi merkittävä osa Ukrainan väestöstä koostuu venäjänkielisestä vähemmistöstä, ja Venäjä näkee itsensä tämän vähemmistön "suojelijana". Ukraina puolestaan ​​haluaa päästä pois Venäjän varjosta lähentymällä Eurooppaa. Kaikki nämä muodostavat perustan Venäjän ja Ukrainan väliselle jännitteelle.

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*