IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğluteki tutkimuksia historiallisesta Ahmet III -suihkulähteestä, jonka İSKİ kunnosti kokonaan ja sai takaisin uudet kasvonsa. Vierailunsa aikana İmamoğlu vastasi myös toimittajien esityslistaa koskeviin kysymyksiin. Kun Istanbulin kuvernööriltä kysyttiin Istanbulin säätiön toimesta kauppakeskuksessa sijaitsevan avustuskioskin (buffetin) poistamisesta poliisin avustuksella, İmamoğlu vastasi: "Kyse on jostain, jonka jaamme avoimesti, osoittaaksemme röyhkeyden. Tällä tavalla puuttuminen on vain esitys. Sinä hyökkäät. Toivon, että nämä ihmiset näkisivät tekemänsä virheet. Mutta en usko, että he tekevät. Olemme tulleet rukoilemaan tänään ja vasta perjantaina. Tiedätkö miksi? Palvelemme vain Allahia; ei mikään muu mekanismi. Antakoon Jumala viisautta niille, jotka yrittävät luoda itselleen taistelukentän."
İSKİ, Istanbulin metropolialueen (IMM) pitkäaikainen instituutio, on entistänyt kokonaan historiallisen Ahmet III -suihkulähteen, joka on yksi Üsküdar-aukion symbolisista rakenteista. IMM:n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu, ennen kuin vieraili äskettäin uusitussa suihkulähteessä, suoritti perjantairukouksen Mihrimah Sultan -moskeijassa, Mimar Sinanin työn. Rukouksen jälkeen İmamoğlu vieraili täysin kunnostetussa suihkulähteessä İSKİn pääjohtajan Raif Mermutlun ja CHP İBB Assembly Groupin varapuheenjohtajan Doğan Subaşın kanssa. Tässä ensin Mermutlu sanoi kunnostetusta historiallisesta rakennuksesta: "Ensimmäisen suihkulähteen käyttöönoton teki Ahmet Kolmas vuonna 1728. Äitinsä, Mihrimah Sultanin, puolesta. Sitten sitä kunnostettiin eri aikoina. Viimeksi İSKİ kunnosti sen vuonna 2002. Mutta kun avasimme katon, näimme, ettei mitään yksityiskohtaista entisöintiä ollut. Nyt sekä katto että muut osat on uusittu kokonaan. Tässä tilassa olemme antaneet sen Istanbulin ja Üsküdarin asukkaiden palvelukseen.
JUHLIMME ISTANBULIN CANDILIA
Korostaa, että İSKİ, joka toteutti historiallisen suihkulähteen entisöinnin, on yksi Istanbulissa muinaisia ja herkkiä palveluita tarjoavista instituutioista, "Koska ihmiset eivät voi elää ilman vettä. HIIHDÄN; Se toimii 7/24, 365 päivää ja se ei ainoastaan täytä ihmisten vesitarpeita, vaan on myös kova kamppailu jäteveden palauttamiseksi luontoon ympäristöä vahingoittamatta. Tietenkin, kun hän taistelee tätä taistelua, hän onnistuu myös erittäin hyödyllisissä, näkymättömissä, todella herkissä teoksissa. Täällä hän ennallistaa kolmannen Ahmet-suihkulähteen ja varmistaa, että se palvelee kansalaisiamme veden virtauksella." İmamoğlu totesi asuneensa Üsküdarissa ensimmäisinä vuosina, jolloin hän tuli Istanbuliin ja meni naimisiin historiallisella alueella, ja sanoi: "Tässä on kolmannen Ahmetin suihkulähteen entisöinti hedelmällisen suihkulähteen edessä, kaunis suihkulähde, jolla on ollut olemassa vuosisatoja, Mirmah Sultan -moskeija. Tulimme eilen illalla kolme kuukautta. Oletetaan, että meillä on siunattu yö. Olkoon siitä hyötyä. Tuolloin, jotta voimme jakaa tuon runsauden ja maun, İSKİ-lautakuntamme jakaa tänään sorbettia. Seuraamme häntä, juomme sherbetimme, vierailemme palveluissamme paikan päällä Üsküdarista Beykoziin, vierailemme Anadolu Hisarın restauroinnissa ja monissa vaiheissa ja jatkamme päiväämme.
”OTTAMME SÄÄTIÖN, JOKA EI VOI MAKSAA HENKILÖSTÖN PALKKAA”
Arviointipuheensa jälkeen İmamoğlu vastasi toimittajien esityslistaa koskeviin kysymyksiin. Toimittajien kysymykset ja İmamoğlun vastaukset olivat seuraavat:
Istanbulin kuvernöörin toimisto antoi lausunnon tänä aamuna. Oikeustoimi on aloitettu koskien Istanbul-säätiön yhdessä ISBAKin kanssa kauppakeskukseen perustamia ja lahjoituksia keräämiä kioskeja (buffet). Kioskit on poistettu. Onko sinulla selitystä aiheeseen? Aiemmin Istanbulin säätiön toinen avustuskampanja estettiin tällä tavalla….
"Ystäväni seuraavat prosessia. Istanbul Foundation on säätiö, jota Istanbulin pääkaupunkikunta on käyttänyt yli 30 vuoden ajan, ja jokainen pormestari on käyttänyt sitä hyväntekeväisyyteen. Tämä säätiö tekee tällä hetkellä erittäin tärkeitä ja hyviä töitä. Sitä heitettiin pitkään. Valitettavasti se oli säätiö, jonka otimme haltuumme sellaisella palkattomalla henkilökunnalla kuukausia. Nyt siitä on muodostunut säätiö, joka voi jakaa uhrilihaa sadoille tuhansille ihmisille, jakaa stipendejä tuhansille ihmisille ja tehdä erittäin hyödyllisiä koulutukseen liittyviä töitä. Säätiömme ponnistelut näiden opiskelija-apurahojen suhteen riippuvat suoraan siitä, mistä etsit puutteita vastaanottamissani oikeudellisissa tiedoissa. Koska Istanbulin säätiö on IMM:n perusta, sillä on jopa edustaja kuvernööristä. Kutsun kaikki hallintoviranomaiset, jotka osoittavat töykeyttä olla soittamatta tai kysymättä, sellaisten instituutioiden kohteliaisuuteen, jotka yrittävät palvella lakia, oikeutta ja yleisöä."
"PALVELEMME VAIN JUMALAA"
"Tämä säätiö on sekä IMM:n että Istanbulin kansan perusta. Tutkin sitä, katson. En epäröi soittaa tarvittaville ihmisille. Esitän tämän kysymyksen kuvernöörin kanslialle, juuri näin. Tietysti monessa kohtaa säätiöt ja yhdistykset keräävät tukea eri tavoin. Joskus näkee tämän ruokakaupan tiskillä. Näet sen ruokakaupan kassan vieressä. En ole koskaan kokenut, että heille suoritettaisiin operaatiota, jossa poliisi menisi keräämään näitä laatikoita ikään kuin he tekisivät ratsioita. Olemme jo avoimesti jakaneet tämän IMM:n stipendin tukimekanismin. Se, kuinka röyhkeästi sekaantuu tällä tavalla asioihin, joita jaamme avoimesti, on vain näytelmää. Järkevä ihminen; Henkilö, joka rakastaa kotikaupunkiaan ja kotimaan instituutioita, sanoo: 'Hei. Arvoisa presidentti, sinulla on puute. Se varoittaa, että sinulla on tällainen virhe. Toimimme varoituksen mukaisesti; Eikö olekin? Sinä hyökkäät. Toivon, että nämä ihmiset näkevät tekemänsä virheet, tietysti minä näen. Mutta en usko, että he tekevät. Olemme tulleet rukoilemaan tänään ja vasta perjantaina. Tiedätkö miksi? Palvelemme vain Allahia; ei mikään muu mekanismi. Antakoon Jumala viisautta niille, jotka yrittävät luoda itselleen taistelukentän. Emme ole sillä alueella. Jatkamme palvelujamme kansakuntamme keskuudessa suojelemalla omia oikeuksiamme ja lakejamme, mutta ensin suojelemalla kansakuntamme oikeuksia ja lakia. Jumala antakoon viisautta niille, jotka toimivat tämän ulkopuolella."
SULEYMANIYEN MOSKEIJAN VASTAUS
– Keskustelua käydään myös Süleymaniye-moskeijasta. Tietämyksen leviämissäätiön edessä on rakennus, jossa se kohoaa…
”Olen ohjeistanut ystäviäni analysoimaan prosessia ja ryhtymään tarvittaessa oikeustoimiin. He analysoivat. Asiakirjoja katsomassa. Kauppa tehtiin kahden valinnan välillä. Luvan saanut rakennus. Fatihin kunta väittää, että rakennus on ripustettu oman ääriviivansa mukaan. Mutta tietysti toisaalta on hallituksen lupa. Hallitus on erittäin tiukka näissä asioissa. Vaikka siluetti olisikin tarpeen tehdä, varsinkin koska se on sellaisen teoksen edessä - ja siellä oleva rakenne, jota he kutsuvat ääriviivaksi, ei ole kovin vanha rakenne - se voitaisiin tehdä tekemällä joitain pienennyksiä. Nyt ystäväni analysoivat tätä näkökohtaa. Emme jätä sitä tyhjäksi. Jos on ehdottoman välttämätöntä puuttua asiaan, mikä tahansa oikeus on laissa, teemme yrityksemme tässä suhteessa. "Ota yhteyttä säätiöön", sanoin ystävilleni. Puhun säätiöstä, joka ohjaa prosessia tässä asiassa. Sanoin: "Jos on mahdollisuus korjata, heidän pitäisi järjestää projekti uudelleen ja tuoda se". Työmme ja tiedustelumme tähän suuntaan jatkuvat. Mutta valitettavasti Istanbulissa voi tapahtua tällaisia epäsäännöllisyyksiä. Koska pystyimme näkemään prosessin pienellä viiveellä, haluan kiittää kansalaistamme, joka antoi varoituksen. Se oli laiminlyönti. Mutta kuten sanoin, emme puhu tällä hetkellä koko toimivallastamme. Teemme myös parhaamme."
”MOBESE-BUSINESS ON VAKAVA TYÖ”
– Istanbulin lumimyrskyn päivinä olemme tehneet valituksen ja rikosilmoituksen syyttäjänvirastoon liittyen MOBESE-materiaalin näyttämiseen tapaamisestanne suurlähettilään kanssa päivällisellä. Asiasta esitettiin tänään myös kysymys apulaissisäministerille. Hänellä oli vastaus sinusta. "Katsoen epäpätevyyttäsi ja epäpätevyyttäsi..."
"Kuka sanoo tämän ilman ansioita. Ja jos kerrot nimesi."
– Varasisäministeri İsmail Çataklı sanoi tämänpäiväisessä lehdistötilaisuudessa: ”Epäpätevyys, epäpätevyys. Sotilaamme, joka on ollut töissä XNUMX tuntia sanomalla "Katso akrobaattia", ei saa panetella poliisejamme. Anna heidän lopettaa panettelun ja huolehtia omista asioistaan."
"Tässä sellaisille pätemättömille ihmisille, minä sanon; "Katso, minä rukoilin täällä palvelemaan Jumalaa." Olkoon tuo epäpätevä henkilö varaministeriksi. Älä ota askeleita kohti moraalittomuutta. Varaministeri. Tämä on loukkaavaa meitä kohtaan. Jos hän toimii varaministerinä, hän osoittaa olevansa pätevä. Mutta täällä hän ei vain puhu sanoja Istanbulin pääkaupunkikunnalle, vaan myös loputtomasti puhuu sotilaiemme ja poliiseidemme loukkaamisesta. Kuka puhui armeijalle tai poliisille? Kumpi meistä sanoo "katso akrobaattia"? Ole tietoinen omista sanoistasi. Ei minun kumppanini. Hänen ministerinsä ei ole keskustelukumppanini. Soitin kaikille niille oikeuslaitoksen jäsenille, joille oli otettava yhteyttä. Vaikuttaa siltä, että ministeriö on vastuussa tästä työstä. Soitin täältä kuvernöörillemme, poliisipäällikölle, tuon pöydän päällikkölle; Soitin täältä 3-4 henkilölle. Koska apulaisministeri on keskustelukumppani, se tarkoittaa, että ministeriö on vastuussa tästä. Herra ministeri, aloita välittömästi tätä roskaa koskeva prosessi. Aloittakoon hän tätä pätemätöntä ja epäpätevää varaministeriä koskeva prosessi. Ja vastaa kysymyksiimme. MOBESE-liiketoiminta ei ole yksinkertaista liiketoimintaa."
– Oletko saanut vastauksen?
"Ei ollut vastausta. Tässä sanon: 'Palvelen Allahia.' Kuka tahansa on palvelija, he eivät todennäköisesti ole vielä saaneet sieltä hyväksyntää, joten he eivät voi vastata. Mutta he ovat liian kiireisiä säälittävien vastausten antamiseen, jahtaavat tällaista sankaruutta. Anna heidän jatkaa kurjuuttaan. MOBESE-bisnes on vakavaa bisnestä. Ei ole selvää, kuka johtaa MOBESE-liiketoimintaa. Se voi tapahtua kenelle tahansa kansalaiselle, henkilölle, virkamiehelle tai virkamiehelle. Tämä on tärkeä asia. Anna hänen tehdä työnsä, anna hänen tehdä työnsä."
STIPPURIVASTAUS: ”53 TUHAT IHMISTÄ HAKAISI; He päättivät ja he SAI"
– Kysymys on myös apurahoista. Asiasta keskusteltiin eilen illalla myös eduskunnassa. CHP-edustajat ottivat sen esityslistalle. AK-puolueen edustajat vastasivat. Oletko saanut vastauksen stipendistä, onko tutkimuksessa edistystä tai onko uusia nimiä?
"Katso nyt; teemme tutkimuksemme. Se ei ole uusi ongelma, tiedäthän. Se on tuotu esille aiemminkin, vaatimuksena asiasta aloittamassamme tutkimuksessa. Nyt ystävämme ovat aloittaneet prosessin koskien tämän keräämistä. Näin ymmärrämme apurahojen myöntämisen: Apurahoja mainostetaan. Ihmiset, jotka luulevat ansaitsevansa sen, turvautuvat siihen. Ja ihmiset valitaan tuosta sovelluksesta. Nämä ihmiset hyötyvät myös tästä stipendistä. Onko se esimerkki? 53 tuhatta ihmistä sai stipendejä Istanbulin pääkaupunkikunnalta. Jos edes yksi henkilö, edes yksi henkilö, voisi sanoa ihmisten edessä: 'Nimeni Ekrem İmamoğlu antoi minun nimeni, Doğan Subaşı tai joku muu", olisimme tehneet saman vääryyden. Haki 53 tuhatta ihmistä. He ansaitsivat sen ja saivat sen. Mitä tulee menneisyyteen, katson tätä: Sanoin sen myös sinä päivänä. Apurahan saaneet kansalaiset tai ministerit, kansanedustajat; Onko se stipendiilmoitus annettu tuolloin? Kun stipendiilmoitus julkistetaan, ehkä kollegasi, hyvät naiset tai herrat, oletteko kuulleet siitä? Oletko hakenut tällaista stipendiä? Miten nuo ihmiset valittiin? Mikä on peruste näin suurelle stipendimäärälle? Oikeuslaitos kyseenalaistaa tämän. Julkinen omatunto kyseenalaistaa."
“EI VÄHÄN RAHAA”
"Ei vähän rahaa. Toisin sanoen luvut, kuten 100 tuhatta dollaria, 150 tuhatta dollaria, 130 tuhatta dollaria. Nämä eivät ole pieniä lukuja. Ja heillä on myös menettely julkisella sektorilla. Mielestämme sitä ei annettu kunnolla. Olemme ryhtyneet oikeustoimiin heidän suhteensa. Tämä oikeusprosessi jatkuu muista ongelmista huolimatta. Joten emme aio niellä niitä. On niitä, jotka jatkavat tarkastusta. On tiedostoja, joissa tarkastuksemme on estetty. Meillä on uusia tiedostoja, jotka aloitamme kaikista ongelmista, jotka voimme saavuttaa uusilla tarkastuksillamme. On. Aivan kuten meidät tarkastetaan; Jos menneisyyden tarkastuksessa on laiminlyöty ajanjakso, tarkastamme parhaillaan myös sitä ajanjaksoa. He myös tarkastavat meidät. Tarkastaja tulee aiheeseen liittyen, hän haluaa tarkastaa 10 muuta aihetta sen lisäksi. Haaveilemme myös. Joten tässä. Oppilaitoksemme on jo julkinen laitos. Avoimuuden tulisi olla ehdoton edellytys. Tähän suuntaan ollaan menossa. Myös menneisyyden tarkastukset jatkuvat."
– Onko näissä tarkastuksissanne stipendialalla muita uusia, yleisölle tuttuja nimiä?
"Tiedän, kuinka tarkasti ja kuinka pitkälle yleisö; en tunne häntä. Tavoitteemme; Se ei ole kuin jonkun tulkintaa. Jos ongelmia ilmenee, selitämme sen jo. Toisen harkintavalta on yleisön käsissä."
Ole ensimmäinen, joka kommentoi