İYİ-puolueen talous- ja kehityspolitiikkojen puheenjohtaja Ümit Özlale käsitteli pääkonttorissa pidetyssä lehdistötilaisuudessa monia asioita rokotteiden suunnittelusta, iltaopetuslainoista ja -maksuista, ongelmallisista lainoista rehtorin nimityksiin.
Özlale totesi, että hallitsevan puolueen väärät käytännöt taloudellisen alustan ja kansanterveyden suhteen rokotteiden suunnittelussa johtivat negatiiviseen erotteluun muista maista, ja lisäsi, että vain 25 miljoonaa rokotetta voidaan rokottaa rajoitetulla määrällä rokotteita.
TERVEYSMINISTERIÖN PITÄISI KERROTA KAIKILLE KANSALAISILLE, KUN SEN EI JÄLKEEN RISKIRYHMÄ
Özlale korosti, että rokotussuunnittelussa tulisi olla erittäin hyvä toiminnan hallinta rokotettavien suhteen, ja antoi seuraavat suositukset:
"Ensimmäinen ehdotuksemme on lisätä terveystieteiden johtokunnan jäsenten määrää ja sisällyttää tiedekomiteaan samanaikaisesti toiminnanhallinta, logistiikan hallinta ja terveysekonomistit. On erittäin tärkeää laajentaa tiedelautakunnan osaamista. Toiseksi rokotussuunnittelu on tehtävä vastuullisuuden ja avoimuuden puitteissa. Kehittyneissä maissa jokainen kansalainen tietää, missä riskiryhmässä hän on ja milloin rokotetaan. Meillä on myös terveysministeriölle ehdotus selittää, milloin ja milloin kaikki kansalaiset rokotetaan mihin riskiryhmään avoimuuskriteerien puitteissa julkisilla alustoilla.
PRIORITEETTIRYHMÄMMME PITÄÄ MYÖS KÄYTTÖÖN KAPPALEEN KANSALAISIA, JOILLA ON KORKEA RISKI JATKUVASTA VIRUSTA
Rokotussuunnittelussa etusijalla ovat vanhukset, kroonisista sairauksista kärsivät, terveydenhuoltoalalla työskentelevät, poliisi ja tietysti armeija. Suosittelemme, että pienituloiset kansalaiset korostetaan etusijalle sen jälkeen, mikä ryhmä on etusijalla. Tähän on hyvin perustava syy: he asuvat tiheissä kaupunginosissa, joiden on mentävä töihin joka päivä, työskentelemään ahtaissa ympäristöissä, käytettävä julkista liikennettä. Ihmiset, joilla on suuri riski saada sekä tartunta että välittää virus. Työnsä menettäneet kansalaiset etsivät työtä kadulta joka päivä, viruksen tartuntavaara on erittäin suuri. On myös suuri riski tarttua virus perheeseensä, josta suuren osan on asuttava perheensä kanssa. Kuten IYI-puolue, nämä ovat kolme ehdotustamme rokotteiden suunnittelussa, tiedekomitean tehokkuutta olisi lisättävä, terveysministeriön tulisi tiedottaa kansalaisille selkeällä ja konkreettisella tavalla siitä, kuka rokotetaan milloin, ja prioriteettiryhmään tulisi ehdottomasti kuulua pienituloiset kansalaiset, joilla on suuri viruksen leviämisen ja leviämisen riski. "
TOISEN KOULUTUKSEN OPISKELIJOIDEN MAKSAMAT KUSTANNUKSET ON TAKAISIN PALAUTETTAVA
Özlale totesi, että melkein 370 tuhatta opiskelijaa jatkaa iltaopetustaan maassamme. Özlale totesi, että pandemian vuoksi keskiasteen opiskelijoiden oli valittava työ tai opiskelu, ja kiinnitti huomiota tarpeeseen luoda asianmukainen verkkojärjestelmä iltaopetusta varten.
Özlale muistutti, että iltaopiskelijat maksivat joillakin osastoilla lähes 5000 liiran opetusta ja että näiden palkkioiden syynä olivat ylimääräisiä oppitunteja antaneet luennoitsijat, ylimääräisiin tunteihin osallistuneet ylläpitäjät ja kampuskustannukset, ja koska monet maksut, jotka aiheuttivat maksujen perimisen pandemian aikana, poistettiin, Opiskelijoiden maksamat lukukausimaksut olisi palautettava, eikä palkkioita pitäisi periä toisen lukukauden aikana.
ODOT ONGELMA-LAINOISTA YHTEISIIN LUOTTOIHIN ODOTTAVAAN KASVAA 20 PROSENTTIA
Özlale totesi järjestämättömien lainojen kysymykseen, että järjestämättömien lainojen ja toisen ryhmän lainojen odotetaan ylittävän 2021 miljardia TL vuoden 650 puolivälissä, toisin sanoen järjestämättömien lainojen odotetaan saavuttavan 20 prosentin rajan, ja sanoi valtiovarainministerille Lütfi Elvanille. esitti seuraavat kysymykset:
"Tähän asti herra Elvan, joka oli selkeästi määrittänyt vuoden 2021 talouspolitiikan avoimuuden puitteissa, meillä on hänelle kaksi kysymystä. Ensinnäkin, minkälaista etenemissuunnitelmaa aiotte soveltaa estääkseen ongelmalliset lainat, joiden arvo on 650 miljardia TL, vahingoittamasta taloutta? Toiseksi, mitä suunnitelmaa sinulla on lainojen myöntämiseksi pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka tarvitsevat luottoa sijoittamiseen tai velan muuntamiseen?
VALITUKSEMME ON Nautintoa ja "Olen tehnyt sen"
Lausuntonsa lopussa Özlale ilmaisi ajatuksensa rehtorin nimittämisestä, joka koskee häntä läheisesti akateemikkona, ja sanoi:
"Vastustamme ei ole Melih Bulun akateemista osaamista. Kolmanneksella akateemikoista, jotka työskentelivät rehtoreina yliopistoissa AK-puolueen sääntöjen mukaan, ei ole mainittua kansainvälistä tieteellistä julkaisua tai teosta. Toisin sanoen, rehtoreiden akateeminen pätevyys on kyseenalainen. Vastustuksemme ei ole yliopiston ulkopuolelta tulevan rehtorin valitseminen. Monissa kehittyneissä maissa rektorit voidaan valita myös yliopiston ulkopuolelta akateemisen vaurauden lisäämiseksi. He voivat valita tärkeitä verbejä täällä, näitä rehtoreita ei nimetä. Henkilökohtainen vastaväitteeni ei ole Melih Beyn poliittista persoonallisuutta vastaan. Mielestäni tutkijoiden poliittisten mieltymysten ei pitäisi estää heitä olemasta hallinnoijia, kunhan he eivät toimi nepotismin ja demokraattisten perinteiden vastaisesti. perusasia, jonka me protestoimme, autojen ikkunat yliopistojen rehtoreille Turkissa eivät ole tärkeitä, ja triviaali aihe-asiantuntija kaikilla päätösaloilla on joku, joka ilmeisesti kussakin tapauksessa. Vastustamme mielivaltaa ja "tein sen" mentaliteettia. Tämä on tärkein syy yritysten koulutuslaitosten, myös Turkin ensimmäisten, vähenemiseen.
Suosituksemme IYI-puolueeksi; Haluamme, että YÖK asettaa korkean akateemisen pätevyyden kriteerin rehtorin nimityksessä. Haluamme, että jokainen tiedekunnan jäsen, joka voi tarjota tämän akateemisen pätevyyden, hakee minkä tahansa yliopiston rehtoria, mutta näistä rehtoreista voi myöhemmin tulla rehtoreita ilman minkään viranomaisen hyväksyntää yliopiston laajuisten vaalien seurauksena. Rehtoreilla on oltava tietty akateeminen pätevyys. Nykyään rehtoreita, joilla ei ole akateemista työtä ja joiden akateeminen pätevyys voidaan kyseenalaistaa vain siksi, että he ovat lähellä puoluetta, ei pitäisi valita rehtoreiksi pelkästään heidän puolueellisen asenteensa vuoksi. Tässä puolustamme sitä, että korkea akateemisen pätevyyden omaavat rehtorit valitaan järjestelmässä, johon opiskelijat otetaan mukaan ja jotka tulevat rehtorin toimistoon ilman toimiston hyväksyntää. "
Ole ensimmäinen, joka kommentoi