IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu, DEVA-puolueen puheenjohtaja Ali Babacan ja Felicity-puolueen johtaja Temel Karamollaoğlu ilmoittivat erikseen Kanal Istanbulista. Kokoukset pidettiin puhelinkonferenssimenetelmällä. Babacan korosti, että hankkeella on ympäristöön, kaupungistumiseen, rahoitukseen, kansainväliseen oikeuteen ja mahdollisiin maanjäristyksiin liittyviä ongelmia, ja hän toi asian Montreux'n sopimukseen. Babacan huomautti, että Venäjän ja Georgian välinen sota ulkoministeriön aikana ratkesi Montreux'n takaamana. Sanoessaan "Auttakoon Allah meitä kaikkia", Karamollaoğlu sanoi myös: "Istanbul on meidän kaikkien kaupunki. Istanbulin tekeminen asuttavaksi kaupungiksi on erityisen tärkeää meille kaikille ja Istanbulille."
Istanbulin pääkaupungin kaupunginjohtaja (IMM) Ekrem İmamoğlujatkoi tiedottamista poliitikoille Kanal Istanbul -hankkeesta, jonka hän listasi yhdeksi kaupungin kolmesta tärkeimmästä ongelmasta "maanjäristyksen" ja "pakolaisongelman" ohella kahden puolueen johtajan kanssa. İmamoğlu piti ensimmäisen telekonferenssimenetelmällä pidetyistä virtuaalikokouksista DEVAn puolueen puheenjohtajan Ali Babacanin kanssa. İmamoğlu esitti Babacanille yksityiskohtaisen esityksen Kanal Istanbulista, jota hän kuvaili "kiinteistöprojektiksi" diojen mukana.
BABAKANI: "MUSTA Meriä ei ole vain merestämme"
Noin puoli tuntia kestäneen esityksen jälkeen arviointeja tehnyt Babacan painotti, että Kanal Istanbul -hanketta ei ole analysoitu riittävästi ympäristön, kaupungistumisen, rahoituksen, kansainvälisen oikeuden ja mahdollisten maanjäristysten kannalta. Babacan huomautti, että hanke voi myös aiheuttaa erilaisia turvallisuusongelmia, ja toi asiaan Montreux'n sopimukseen ja sanoi:
”Välimerellä, Mustallamerellä ei ole vain meidän meri. Monissa maissa on rannikot. Suoritettavat työt tulisi aloittaa kentällä, jolla koko tämä alue ja kaikki tämä maantiede ovat mukavia. Montreux-sopimus Sopimus, joka takaa pitkäaikaisen turvallisuuden ja vakauden Mustallamerellä. Tämän hankkeen tulisi toimia erittäin hyvin Montreux-sopimuksen näkökulmasta. "
BABACAN: "TEIN SITÄ OLEN" Lähestymistapa on väärä "
Babacan korosti, että tällainen erityinen ja moniulotteinen projekti olisi analysoitava erittäin hyvin itsenäisesti, puolueettomasti ja tieteellisiin perusteisiin perustuen. "Jos kaikki nämä analyysit kertovat oikeita asioita, työmarkkinaosapuolista tulisi keskustella. Onko asiasta sosiaalinen yksimielisyys? Sosiaalista yksimielisyyttä on etsittävä. Et tietenkään voi saavuttaa XNUMX% sosiaalista yksimielisyyttä; mutta ainakin se vaatii hakua. Lähestymistapa, joka sanoo "Tein sen, se tapahtui", on erittäin väärä. Näemme kuitenkin tämän: Valitettavasti maamme hallitsee valitettavasti joka päivä, joka kuukausi uusi asialista. Kun kaivaa ja katsot pohjaa, pyritään todella jakamaan maa kahtia monin tavoin. Tämän hankkeen puitteissa Istanbul pyritään jakamaan kahteen osaan. Ne muodostavat sellaiset esityslistan kohdat, jotka; 'Oletko tällä puolella, oletko tällä puolella? Valitse puolesi ... ”Meidän ei pitäisi päästä työtä tähän pisteeseen. Toisin sanoen: "Oletko projektin puolesta vai projektia vastaan?" Vastustamme radikaalisti tällaista politiikan tyyliä. "Olemme vastustusta vastaan politiikkaa vastaan."
BABACAN: "Aihetta ei ole vielä kypsytty"
"Tutkimmeko oppituntiamme kaikilta osin hyvin?" "En näe tätä rehellisesti sanottuna", sanoi Babacan. Olen erittäin huolissani hänestä. Turkin Istanbulin puolesta olemme ottaneet erittäin suuren huolen. En ole vakuuttunut siitä, että tutkimukset ja analyysit ovat riittävän yksityiskohtaisia, puolueettomia ja tieteellisiä. Myöskään suurin osa yhteiskunnastamme ei ole vakuuttunut. Tämä on selvästi meidän näkemyksemme. Mielestämme aihe ei ole vielä kypsynyt. ”
İMAMOĞLU: ”PITÄMÄMME ALTISTAMINEN PYSÄYTYS”
Kiittäessään Babacania osallistumisesta kutsuun, Imamoglu sanoi: ”Sinun lähestymistavasi on erittäin arvokas. Arvo, jonka omistat projektin kypsymisprosessiin, on erittäin, erittäin arvokas. Täytyy olla. Tässä yhteydessä haluaisin korostaa jälleen, että aika toimii erittäin nopeasti ja aktiivisesti. Prosessissa, kuukautta myöhemmin, suunnitellaan pyrkimystä siirtää se tilaukseen, joka antaa rakennusluvan. Tässä mielessä voimme todella ilmoittaa sinulle ja lähettää sinulle raportteja. Molemmat İstanbul'umuzda -nimisen puolesta me molemmat olemme Turkin sellaisesta eksklusiivisesta projektista, joka on todella kuvanomainen, kuten UnAymIş-Turkin suosiminen, poliittisesta päätöksestä, jos jopa henkilökohtaisen päätöksen esittämisen edessä riittäisimme muodostaa yhdessä kannan, ja mielestäni menetelmämme ehto kehittää sitä . Haluan kertoa kanssanne Istanbulin kansan puolesta, että meidän on tärkeää taistella syvällisesti lain sisällä. "
KARAMOLLAOĞLU: ”ISTANBULI, KAIKKIIDEN KAUPUNKI”
İmamoğlu piti saman virtuaalikokouksensa Saadet-puolueen puheenjohtajan Temel Karamollaoğlun kanssa Babacanin jälkeen. Sanomalla: "Olkoon Jumala meidän auttajamme", Karamollaoğlu sanoi: "Istanbul on meidän kaikkien kaupunki. Se, että Istanbul on asuttava kaupunki, on erityisen tärkeä meille kaikille ja Istanbulille. Kiitän esitit nämä tiedot meille. Nämä lausunnot, jotka myös vahvistavat ajatukseni, vain vahvistivat huolemme. Toivottavasti tasavallan presidentti haluaa myös levittää asiaa hieman enemmän tulevalla kaudella ”.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi