Kunnan yritys Metro A.Ş. Tilintarkastustuomioistuin korosti, että kunnan yrityksellä ei ole oikeutta käyttää opasteita, ja totesi, että tämän työn ja tulojen tulisi kuulua IMM: ään.
SözcüÖzlem Güvemlin uutisten mukaan; "Istanbulin pääkaupunkiseudun kunta siirsi kaikkien rautatie-, köysirata- ja köysiradalinjojen käyttövaltuudet Metro A.Ş: lle kunnanvaltuuston vuonna 2011 arvioimaan aikaan ja hintaan.
Päätöksen mukaisesti mainittuja julkiseen liikenteeseen liittyviä alueita ylläpitää kuntayhtiö ja asetetut hinnat siirretään IMM: lle.
Tilintarkastustuomioistuimen vuonna 2018 suorittamassa tarkastuksessa kuitenkin todettiin, että tietyissä paikoissa useille yrityksille kuuluvat suuntamerkit eivät liity julkiseen liikenteeseen, Metro A.Ş. havaitsi toimintaansa vastoin lainsäädännön säännöksiä.
Raportissa todettiin, että tytäryhtiö ei pystynyt käyttämään suuntamerkkejä luomalla ”pysyvän suhteen ja yksityiskohdan” eli olennaisena osana julkista liikennettä.
Todettiin, että Metro Istanbul A.Ş: lla on oikeus tarjota palveluja joukkoliikenteelle ja kerätä näiltä alueilta saatavia tuloja, mutta IMM: n tulisi käyttää suuntamerkkejä ja tulojen tulisi pysyä laitoksessa.
453 tuhatta dollaria
Ymmärrettiin, että aikaisempina vuosina on suoritettu vääriä käytäntöjä vuoden 2018 tarkastusten yhteydessä.
Sen sijaan IMM ei suorittanut huutokaupalla toteutettavaa palvelua, vaan niiden sijaan, jotka haluavat vastaanottaa mainitun palvelun, Metro 2010 A.Ş. Se päätti veloittaa.
Vuodesta 2018, joka on tilintarkastusjakso, on saatu 27 tuhatta 370 TL-tuloa 278 suuntatunnasta.
KÄYTETTY MAINOSALUEENA
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että ostoskeskuksen tai yrityksen nimi on kirjoitettu suoraan näille alueille, ja tässä suhteessa merkit eivät ole vain opastetta, vaan myös mainostilaa.
Raportissa todetaan, että matkustajien ohjaamiseksi vain ilmaiseksi sijoitetut merkit julkisen liikenteen palvelun luonteen vuoksi ja kauppakeskuksen tai yrityksen nimen sisältävät merkit eroavat toisistaan. Pääkaupunkiseudun on kirjattava kaikki saadut tulot ”.
IMM-PUOLUSTUS: MERKINTAPÖYDÄN MERKINTÄ
Vastauksessaan tilintarkastustuomioistuimelle IMM; Hän totesi, että joillakin suuntamerkeillä on helpompi tunnistaa matkustajalle suunnattava suuntavalaisin, ja myös alueen rakennusten, ostoskeskusten tai yksityisyhtiöiden nimet, jotka ovat tunnustettuja alueella.
Metro Istanbul kertoi, sisältyykö yksityisten yritysten nimi kilpiin, ottaen huomioon matkustajien tarpeet, ja jos yritys hyväksyi sen, kerrottiin, että maksu peritään vuotuisen kyltin perusteella.
Huomattakoon, että suurin osa maksettavista suuntamerkeistä osoittaa aseman poistumisen, joka on kytketty ostoskeskukseen tai sen edessä. ”Asettamalla tämä merkki huutokauppaan, lähellä olevien tarjoajien nimien kirjoittaminen tuloksen perusteella ei vastaa tavanomaista elämän kulkua ja suuntamerkin tarkoitusta. Maksullisen tienliiketoiminnan myöntäminen IMM: lle poistumalla julkisesta liikenteestä johtaa siihen, että eri laitokset hallitsevat kahta (maksutonta) merkkiä samassa aseman pisteessä ”.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi