Arnavutköyyn kytketyn Baklalı-naapuruston asukkaat, jotka tulvat tulvii Istanbulin kanavan tapauksessa, ovat huolissaan hautausmaan kuljetuksista. Suurin osa ihmisistä on epämukava, että hautausmaa Hanal Istanbulin projektialueella muutettaisiin.
Istanbulin pääkaupunkikunnan (IMM) puheenjohtaja Ekrem İmamoğlu25. joulukuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa iskulauseella "Joko Kanal tai Istanbul" selitti 15 artikkelissa, miksi se vastustaa Kanal Istanbulia. Artikkeli "Canal Istanbul Means, Destroying Spirituality", yksi pormestari İmamoğlun vastalauseista, sisälsi tiedon, että hanke vaikuttaisi 11 Arnavutköyn hautausmaahan. Hankealueelle jäävän Baklalın hautausmaan osalta alueen asukkaat ovat levottomia kehityksestä. Baklalın asukkaat kertovat, etteivät he olleet tietoisia Kanal Istanbulista ja että heidän piti tyytyä lehdistöstä oppimaansa, eivätkä he halua, että heidän hautausmaita siirrettäisiin.
K ketä haluaisivat mukaville esi-isille? ”
Baklalılle annettiin vuoden 2014 suurkaupunkiseudun mukaan naapuruston asema. Tämän muutoksen myötä Baklalı -hautausmaa yhdistettiin IMM: n hautausmaan osastoon. Baklalın ihmiset, hautausmaat haluavat suojella tätä tilaa, he sanovat olevansa huolissaan Istanbulin kanavan takia. Emme halua, että niin tapahtuu. Olemme menettäneet perheemme vanhimmat. Emme voi käydä ”.
Lehtopavut valittavat, ettei heille ole ilmoitettu hankkeesta. Ömer Özkaya totesi, että he voivat saada lehdistöltä tietoa heitä koskevasta hankkeesta, "On monia haittoja. Lähellä meitä kaikkia on haudattu sinne. En usko, että se olisi hyvä Istanbulille ja meille. En välitä paljoa hautausmaalta. Mutta näen kanavan ongelmana ja välitän ”, hän sanoi.
Pavut eivät halua prosessin suorittavan itsensä ulkopuolella. Ercüment Gülemek kertoi voivansa oppia kehitystä lehdistöltä ja sanoi: ”Kukaan ei anna meille tietoa. Emme todellakaan halua hautausmaan liikkuvan. Kaikki sukulaisemme makaavat siellä vierekkäin. Kukaan ei kysynyt meiltä kanavaprojektia. Meillä on esi-ison tila. Entä nämä? Haluamme olla valaistunut tästä ..
“PAPANIT SIIVÄT KI: n
Erol Samastı, joka jakoi huolensa siitä, että projekti jättäisi kaikki kodittomat, kertoi. Ensimmäisessä kokouksessa sanottiin, että asia vaikuttaa lähes miljoonaan ihmiseen. Voit syrjäyttää kaiken tämän. Jaat ihmisiä, jotka ovat asuneet täällä vuosia. Tulimme tänne Trabzonista. Paikallisten ja viimeksi mainittujen välillä on ero. Sinusta tuntuu kuin pakolaiselta. Miljoona ihmistä joutuu tilanteeseen projektin myötä ”.
Remzi Demirkol kertoi, että ihmisiä ei tule karkottaa kotimaastaan. Emme tiedä mitä tuloja tai kuluja. En ole projektin fani ı.
Hasan Gungor muistutti, että kyläläiset eivät olleet mukana hankkeessa ja että huolet jätettiin huomioimatta Istanbulin lentokentän projektivaiheessa:
Uz Emme halua hautausmaan muutettavan. Todellako tämä kanava tarvitaan? Mitä hyötyä siitä on? Emme tiedä sitä. Kukaan ei anna meille mitään tietoja. Meillä kaikilla on vanhempia, isovanhempia nukkumassa siellä. Kuinka liikkua? Emme halua sitä. Uuden lentokentän YVA-kokous. Jätä paikalliset ihmiset, edes päälliköt eivät osallistuneet näihin kokouksiin. Lentokentän työntekijät täyttivät salin. Jopa mukhtaarit eivät päässeet sisään. "
”EI MAITA”
Alueen ihmiset ajattelevat, että hanke ei voi auttaa maata. Çak olen rakennusinsinööri. Tein valmistumisen patoon. Haittaa ekologista tasapainoa, vesistöaluetta, kaikkea. Työ, jota ei koskaan tapahdu. Miksi täällä olevien ihmisten haudat liikkuvat? Lisäksi olemme taloudellisesti vaikeita. Ja en usko, että se tulee. Kanava ei ole mielestäni ”, hän sanoi.
Hami İnan selitti, että Istanbulin kanava ei voi hyödyttää kaupunkia seuraavilla sanoilla:
"Mitä kanava saa? Se vie meidät täältä. Mielestämme sanominen hautausmaan siirtämisestä tarkoittaa myös ihmisten liikkumista. Se ei ole oikea työ. Anna ihmisten levätä haudassaan. Vastustamme kanavan rakkautta viedä ihmisiä haudastaan toiseen paikkaan. Sen ei pitäisi johtua siitä, että joku haluaa sitä. "
"VALTION PITÄÄ TIETO"
Myös Baklalın asukkaat, jotka kannattivat Canal Istanbulin rakentamista, olivat samaa mieltä. Hüseyin Kuşçu, jolla on ajatus, että projektisuunnittelijat tietävät jotain, sanoi: ”Minulla on täällä hautausmaalla monia sukulaisia. Sanon, että jos se on hyvä kansallemme, ”. Behzat Çakmak sanoi, että hautoja siirrettiin aiemmin muilla alueilla, ja siksi hän ei nähnyt mitään haittaa.
”Jos valtio on päättänyt, meillä ei ole mitään tekemistä ihmisenä. Valtio tekee sen, ja tuemme sitä. Hautausmaat muutettiin myös Edirnekapıstä. Se viedään tänne ja viedään toiseen paikkaan. Sen on oltava hyödyllistä maalle. ”
Turan Genç ja Fahrettin Sinan, jotka olivat yhtä mieltä siitä, että hautojen siirtämisessä ei ole mitään haittaa, kertoivat haluavansa olla suotuisa, koska he tukevat valtion hanketta.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi