Sen jälkeen kun yhdeksän ammattikunnan jaosto hylkäsi Kansa Istanbulin yhteistyöpöytäkirjan, joka oli allekirjoitettu IMM-ympäristöministeriön ja kaupungistumisen-liikenne- ja infrastruktuuriministeriön välillä, peruutettiin vuonna 9, İBB antoi lausunnon. kunta SözcüSü Murat Ongun totesi, että hylkäävä päätös oli ennen IMM: n peruuttamispäätöstä.
Istanbulin pääkaupunkikunta (IMM) SözcüMurat Ongun, TMMOB'a, jonka avasi 9 jaostoa, Istanbul hylkäsi tapauksen pöytäkirjan peruuttamisen tapauksessa ennen IMM: n peruuttamispäätöstä.
Ongun kertoi: "IMM: stä luopumista koskevaa päätöstä arvioi alueellinen hallinto-oikeus, joka on ylin oikeus, kantajajaostojen vetoomuksella." sanoi.
MITÄ TAPAA?
IMM-ympäristöministeriön ja kaupungistumisministeriön liikenne- ja infrastruktuuriministeriön vuonna 9 allekirjoittaman Kanal Istanbul -yhteistyöpöytäkirjan peruuttamisesta hylättiin 2018 ammattikamarin tekemä oikeusjuttu.
Tuomioistuin totesi pöytäkirjan lain mukaisesti ja ammattikamarit ilmoittivat valittavansa päätökseen.
Kanal Istanbulin pöytäkirjan peruuttamista koskevassa oikeudenkäynnissä hylkäyspäätös, jonka yhdeksän TMMOB: iin kuuluvaa kamaria on tehnyt, on ennen IMM: n peruuttamispäätöstä. IMM: n peruuttamispäätöksen arvioi aluehallintotuomioistuin, joka on ylempi oikeus, kantajajaostojen esittämällä vastaväitteellä.
- Murat Ongun (@Mrt_Ongun) Tammikuu 4, 2020
TMMOB Istanbulin maakunnan koordinointineuvoston sihteerin Cevahir Efe Akçelikin lausunto aiheesta on seuraava;
"Tuomioistuin hylkäsi kanteen Istanbulin yhteistyöpöytäkirjan kumoamiseksi vuonna 2018 TMMOB: na nostetun oikeusjutun sanomalla, että" asiaa ei ole rikottu ". Protokollan peruuttamista koskeva oikeudellinen prosessi ei ole kuitenkaan vielä valmis.
TMMOB: na ja sen liittokamarina olemme valmistaneet valituksen valmistelut. Oikeudenkäynnissä perustana käytettiin Istanbulin pääkaupunkiseudun entisen hallinnon puolustamista, koska "tapaus olisi hylättävä". Toivomme, että päätös muuttuu valitusprosessin aikana. ”
Kuten TMMOB, tuomioistuin hylkäsi Kanal Istanbulin yhteistyöpöytäkirjan peruuttamisesta vuonna 2018 nostamamme oikeusjutun sanomalla, että "asian kohteena olevassa liiketoimessa ei ole lain rikkomista". Protokollan peruuttamista koskeva oikeudellinen prosessi ei kuitenkaan ole vielä ohi.
- Cevahir Efe Akçelik (@cevahirakcelik) Tammikuu 4, 2020
Ole ensimmäinen, joka kommentoi