IMM: n puheenjohtaja Ekrem İmamoğluvastasi liikenne- ja infrastruktuuriministeri Mehmet Cahit Turhanin lausuntoihin Haydarpaşan ja Sirkecin asemien tarjouskilpailusta. İmamoğlu korosti, että valokuvasta ministeristä tarjouksen vastaanottaneen henkilön kanssa hänen toimistossaan on tullut mielekäs, "Olet tehnyt kysyjästä vielä isomman. Se vahingoitti TCDD:n mainetta...

Olet jo vahingoittanut TCDD: n mainetta tarpeeksi. Toistaiseksi olet jo vahingoittanut toimintaasi, työtäsi ja onnettomuuksiasi. Mutta suurempi mustelma Olet tekemässä suurta mustelmaa antamalla TCDD: n kaksi historiallista symbolia, Sirkeci ja Haydarpaşa, jollekin, jota et tunne. Velvollisuutemme on estää sinua suurella vastuulla. Näiden historiallisten rakennusten loppuun saakka, kuten IMM, suojelemme leijonaa. Eräänä päivänä häpeät. Sinä häpeät tätä, herra ministeri.
Istanbulin pääkaupungin kaupunginjohtaja (IMM) Ekrem İmamoğlu, vastasi lausunnolla liikenne- ja infrastruktuuriministeri Mehmet Cahit Turhanille, joka antoi lausuntoja Haydarpaşan ja Sirkecin asemien tarjouskilpailusta, mikä herätti yleisön reaktioita. Bus Inc. World Trade Centerissä Pääosastolla kameroiden edessä ollut İmamoğlu ilmaisi reaktion seuraavin sanoin:

“Oletko varma? Onko tämä kuvaus? ”

”Eilen illalla piti tärkeänä jakaa huomautukseni ja ajatukseni tästä lausunnosta sekä teille että ihmisillemme, erityisesti Istanbulin kansalaisille. Mr. lausunnot ministeri eilen, ja valitettavasti mitä että kipu, hän teki tarjoajan tiedossa yhtiön lakimies, ministeri Turkin tasavalta on tehnyt minut, ymmärrän. En nähnyt eroa. Asianajaja voi puolustaa vain tämän yrityksen omistajaa, jolle tarjous oli lahja. Mutta tällainen puolustava sisältö voitaisiin julkaista. Kun luin tekstiä, oletko varma? Tämä on kuvaus 'minun piti kysyä. Olen pahoillani. Olen pahoillani puolesta Turkin tasavallan. Ensinnäkin lehdistöneuvonantajan lausunto ja sitä seuraava lausunto, mikäli se on suoraan ministerin ilmaus, on suuri häpeä ja historia. Ministeriö on yhtä suuri kuin kansalaisen asianajaja, olen pahoillani. Hän on tehnyt niin väärin. ”

”ERITTÄIN KUVAN KUVAUS”

Ası On tärkeä osa kysymystä, että jopa yritys, jolla ei ole verkkosivustoa, jonka pääoma on 10 tuhatta puntaa, korotti pääomaa 1 miljoonaa puntaa päivää ennen toista kutsupäivää vastaanottaessaan tämän tarjouksen. Millaisen signaalin hän sai? Kuinka hän sai varoituksen? Kuinka hän tunsi tällaisen tarpeen? Näen 15: n arvokkaana todisteena päivän aikana ja haluan kiinnittää kansalaistemme huomion tähän asiaan. Tiedätkö, olen aina maininnut sen; kourallinen ihmisiä. Tällä lausunnolla ministeri on päättänyt seisoa kourallisen joukon ihmisten, ei 16 miljoonan Istanbulin jäsenen. Se on erittäin katkera selitys. Mikä se on? Sir, 4: llä on ehtona miljoonien kilojen hankkiminen! Jumalan tähden; tässä puhutaan vain Kültür A.Ş. On olemassa 254-yrityskonsortio, jonka kaikki neljä omistavat valtion omistama tytäryhtiö IMM. Vain yhdellä heistä on 4 miljoonan punnan työkokemus. Puhut työkokemuksesta tai muista tekosyistä. ”

"TÄMÄN MAAN NIMITETTY MINISTERI EI voi kertoa hänelle!"

"Joten jos näkisit:" Joku antoi 100 tuhat TL, toinen antoi 350 tuhat TL! " Ministeri tällä tavoin 'antoi paljon rahaa. Tarjous annettiin hänelle "selitysten antamiseksi ... mikä on väärin. Se ei myöskään ole totta. Miksi se ei ole totta? Et edes kutsunut meitä toiseen kauppaan. Kuvailet tarjouksen 2-vaiheissa; Ensimmäisessä vaiheessa saat tarjouksen, toisessa vaiheessa kukaan ei tiedä minne mennä tuossa kaupassa. Niin monta väärää väitettä, "lisää rahaa" ja niin edelleen sellaisten lausuntojen tekemiseksi; Mikä motivaatio? Olen järkyttynyt. Henkilö, joka on nimitetty tämän maan ministeriksi, ei voi sanoa tätä. Tämä ei ole mahdollista. ”

"Et tuntenut ISTANBULISTA"

"En aio sanoa sitä, mitä ministeri sanoi yksi kerrallaan; Mutta hänellä on tärkeä lause: "Miksi IMM ärsyttää herra İmamoğlua siitä, että vaikka siellä on tuhansia kertoja suurempia paikkoja kuin nämä alueet, kilpailun kohteena oleville alueille perustetaan moderni kulttuuri- ja taidealue yhteiskunnan hyväksi." Gee! Herra ministeri, tiedätkö projektin? Ei ole vielä projektia. Oliko tämän tarjouksen voittanut yritys sinulle projektin? Moderni kulttuuri- ja taidealue…? Mistä tiedät? Näyttikö hän sinulle rakenteen? Ihmettelen. Kuinka varma, kuinka hyvin ja tietoinen yrityksestä he tekivät tämän tarjouksen; hän tietää! Kivulias; "Teillä on tuhansia kertoja suurempia alueita kuin nämä ..." Herra ministeri, et voinut tuntea Istanbulia. Turkilla on nyt epäilyksiä sinusta. Puhumme kahdesta arvokkaasta ja tärkeästä Istanbulin alueesta. Yksi heistä on Haydarpaşa, toinen on Sirkeci. Toisin sanoen puhumme kahdesta maamerkistä, jotka ovat merkinneet kaupungin ja maan historiaa yli vuosisadan ajan. Nousit: 'Miksi puhut tämän kanssa? Sinulla on tuhansia kenttiä kädessäsi ... Nykyaikainen rakenne luodaan.

”Hän on tehnyt valokuvan merkitsevän

”Nyt siitä ministeristä on tullut erittäin merkityksellinen valokuvalle! Valokuvasta, jonka otit toimistossasi, on tullut erittäin merkityksellinen. Olet tehnyt kysymyksestä paljon suuremman. On selvää, että 16 keskittyy tämän kaupungin kulttuuriin ja taiteeseen motivaationa miljoonien ihmisten puolesta, henkilö, kourallinen ihmisiä, jotka eivät ole varmoja, emme tiedä mitä tehdä… En tiedä. Ehkä tunnet tämän paremmin. Esität kysymyksen. Sinun motivaatio tähän on z vahingoittaa TCDD: n mainetta. Olet jo vahingoittanut TCDD: n mainetta tarpeeksi. Toistaiseksi olet jo vahingoittanut toimintaasi, työtäsi ja onnettomuuksiasi. Mutta teet suuremman vahingon yrittämällä suosia TCDD: n kahta historiallista symbolia, Sirkeci ja Haydarpaşa, jollekin, jota et tunne. Velvollisuutemme on estää sinua suurella vastuulla. Näiden historiallisten rakennusten loppuun saakka, kuten IMM, suojelemme leijonaa. Ja jonain päivänä sinun on häpeä. Sinä häpeät tätä, herra ministeri. ”

ORUM I EDUSTAVAN TEEN PÄIVÄN MORALLISEN HENGEN KEHITTÄMISEKSI ”

"Minä, tuomio Turkin tasavallan, luotan oikeuteen. Olemme hakeneet 16 miljoonaa ihmistä. Seuraamme jokaista sovelluksen hetkeä 16 miljoonan ihmisen puolesta. Etsimme täydet lailliset oikeutemme. Laillisia oikeuksia etsiessään, seuraava Turkin mitä herra ministeri mainitsi, kansallisen yhtenäisyyden ja päivämäärän tasapeli tarvitsemme sitä, yksinkertainen aihe, historiallinen alue voi antaa muulle julkiselle laitokselle julkisen laitoksen toimittamalla kourallinen ihmisiä tällä tavalla, Tuomitsen teidät, herra ministeri, toimimisesta tämän henkisen ja kansallisen prosessin henkeä vastaan. Olet vastakkaisella puolella. Tuomitsen sinut. Voit saada tämän prosessin läpi erittäin hyvän, erittäin inhimillisen, hyvin kansallisen ja erittäin henkisen prosessin avulla. Yritin antaa sinulle mahdollisuuden, mutta epäonnisit. Koska sinulla on toinen motivaatio. En ymmärrä, mutta jonain päivänä se ilmestyy. Tiedät mitä teet väärin. Toivon, että oikeuslaitos korjaa tämän ja teistä tulee todella häpeä. ”

© Oikea korjaus omalle maineellesi ja hoitajallesi ”

Imamoglu, sitten vastasi lehdistön jäsenten kysymyksiin. Imamoglun esittämät kysymykset ja IMM: n presidentin vastaukset olivat seuraavat:

Içerisinde Lausunnossa, jonka teit sen jälkeen, kun olet kielletty aseman tarjouskilpailuista, syytetään myös Istanbulin ihmisten kiusaamisesta ja kiusaamisesta ... ”

• Turkin tasavalta on oikeusvaltio, mitä laki edellyttää oikeuden tarkka se minä olen se, joka tietää varsin hyvin. Eilisessä lausunnossaan, vastoin lakia, toisin kuin valtiomiehen ja oikeastaan ​​on niin paljon pahaa siinä mielessä, että tuomiot ovat ristiriidassa Turkin hallinnollinen ja taloudellinen menettely. Hän on se, joka saa yhteiskunnan levottomuuteen asenteistaan ​​ja selityksistään; mutta Istanbulin ihmiset ovat niin hienovaraisia ​​ja tietoisia, että he tietävät oikeutensa täysimääräisesti. Käymme lakia, etsimme oikeuttamme. Arvoisa ministeri, kutsun teidät jälleen kerran ministeriksi. Toivon, että pystyt korjaamaan virheesi. Oma maine ja oma ura.

İZ Sinä et kutsunut minua! ”

"Todistuksessaan ministeri sanoo:" Annetaan yhteisyritys, joka antaa 350 tuhat tonnia sen sijaan, että annettaisiin 100 tuhat TL, se ei olisi laillista ", hän sanoo. Onko sellaista lukua? ”

• Ensin saat sinetöidyn kirjekuoren tarjouksen. Yksi puoli antoi 100 tuhatta tuhatta, toinen puoli antoi 300 tuhatta puntaa. Katsokaamme, laitetaan syrjään kaikki eettiset ja moraaliset näkökohdat. Oletetaan, että sinulla on tarjouksia. Sanot, "neuvottelen toisessa osassa." Et soittanut minulle! Olet kieltänyt 16 miljoonan ihmisen, IMM. Mies tuli yksin. Tiedätkö mitä siellä on? Oletko kutsuttu? Tiedätkö mitään? 'Tulo ja 350 antoivat tuhat puntaa!' Ota menettely kerran. Kuulit meiltä, ​​että meitä kiellettiin. Me reagoimme heti, kun saimme asiakirjan vastaan. Työ valmis, valmis. Edes sinua ei kutsuttu. Meitä on jo kielletty. Siellä on niin paljon syviä kysymysmerkkejä, että tarkastellaan ministerin lausuntoja. On sääli. Ministeri sääli koko uransa. Erittäin tuskallinen. Koko urasi.

BAK OLE MINISTERIN KOKOAMINEN VIRHEEN KORJAAMISEKSI ”

Mı Pyydätkö tapaamista ministerin kanssa? ”
- Miksi minun pitäisi pyytää tapaamista ministerin kanssa? Ministeri haluaa tavata minut. Hänen pitäisi haluta tavata minut korjaamaan kaikki virheensä. Sinä päivänä, kun tein päätökseni tässä prosessissa, kun sanoin, että "Ystävät tulevat ja me otamme tämän paikan Istanbulin nimissä", hän tuli innostuneena esiin ja antoi lehdistöneuvojan lausunnon: "Et voi tulla tähän". Niin noloa. Miksi minun pitäisi soittaa ministeri? Sanoimme: "Tulemme myös sisään." Katsotaanpa, onko hän soittanut ja selittänyt, miksi emme päässeet sisään. Hänen olisi pitänyt kertoa. Siksi olen IMM: n 16 miljoonan valitun ihmisen pormestari. Siksi tapaan kaikki tämän vaiheen jälkeen. Nähdään tietysti välissä; jos hän korjaa virheen.

”IMM ei ole osapuolen kunta”

Unuz Sanot, etten ymmärrä motivaatiota. Hallitseva puolue järjesti monia tapahtumia Istanbulissa. Haliç-kongressikeskus, Lütfü Kırdar jne. Mutta nämä paikat siirtyivät IMM: lle. Voisiko olla tällainen motivaatio harjoittaa toimintaa Anatolian ja Euroopan puolella? Mitä luulet?

• Turkin tasavalta ei ole valtion osapuoli, ei puolue kuntaa IMM. Kaikki paikat, poliittisten puolueiden toimet, tapahtumat tai mielenosoitukset, kaikki paikat, joissa republikaanien kansanpuolue on avoin oikeus- ja kehityspuolueelle, niin avoin puolueelle. Heidän kausi on ohi. Tuo ero oli heidän aikansa. Ei nyt. Avaamme heidät missä he haluavat. Jos hän on huolissaan, älä huoli.

ORUM toivon, että joku muu on kirjoittanut tämän tekstin ”

Mı Onko sinulla ollut retrospektiivinen arvostelu? Se vetäytyi kunnalta, kun se oli tarjouskilpailutilanteessa, ja se luopui, kun oli tarjous, jonka se voisi vastaanottaa… ”

• Se on asetettava kyseenalaiseksi, nyt tämä on tietysti kysymysmerkki. Meidän on katsottava kokonaan. Kyseenalaistamme monia alueita, mutta tämä on erillinen kappale. Joten nyt tarkastellaan aikaisempia hakemuksia. Olet oikeassa, kysymyksesi on oikea, meidän on istuttava alas ja katsottava. Aiemmissa hakemuksissa ihmettelen, eikö IMM ollut kiinnostunut joistakin alueista, joiden pitäisi olla julkisella sektorilla? Räpyttikö hän? Eikö hän välittänyt ja välittänyt sen muille? Katso Ekrem İmamoğluEn puhu enkä ystävästä. 16 miljoonaa ihmistä tuntee Sirkecin ja Haydarpaşan historialliset tunteet… Jos kertoisit siitä maailmalle, he nauroisivat. Sääli, synti. Miten teet tästä keskustelun? Kuka se on Jumalan tähden? Ihminen, jonka pääoma on 10 tuhatta liiraa ja jota kukaan ei tuntenut edes eilen, jolla ei ollut edes verkkosivustoa, eli henkilö, joka pilkkaa häntä puhuessaan televisiossa, on maailman symbolisin , En sano vain Istanbulista, yksi on Haydarpaşa, yksi niistä on Haydarpaşa, Anatolian ihmisten muuttoliike tänne ja heidän kohtaamisensa historian kanssa, Mustafa Kemal Atatürk. , monien hetkien symboli. Sirkecin asema, ota Sirkeci, koko Traakian symboli, hänen poikansa Fatihanin Turkkiin ja heidän kotimaahansa muuton symboli. Tai niin yksinkertainen asia. Sanotte, että tämä on kansallinen aika, katsokaa sitä yksinkertaisuutta, jonka teitte aikana, jolloin meidän piti olla niin kansallisia, niin paljon yhdessä. Olet kansakunnalle anteeksipyynnön velkaa. Sanon etukäteen, että annan ministerille monia mahdollisuuksia kuljettamatta tätä prosessia ylemmille viranomaisille. Annan sinulle mahdollisuuden taas. Mennä vikaan. Toivottavasti joku muu kirjoitti tämän tekstin. Anteeksi, tule takaisin. Toivon, että korjaat sen ennen kuin vien sen korkeammalle viranomaiselle. Luulen, että sinä, oma kabinettisi ja monet puolueesi jäsenet hämmentyivät sanoistasi. Tunnen sen.