Ankaran arkkitehtikamari keskustelee Mehmet Özhasekin projekteista

ankara-arkkitehtien huone mehmet ozhasekinin -hankkeet, jotka on asetettu pöydälle 2
ankara-arkkitehtien huone mehmet ozhasekinin -hankkeet, jotka on asetettu pöydälle 2

Arkkitehtikamarin Ankara Branch ilmoitti, AKP: n Ankara Metropolitan Mayor -ehdokkaan Mehmet Özhaseki'nin mukaan kaikki vuokralle keskittyvät hankkeet. Arkkitehtikamari Ankara Branch Candan, Özhaseki-lapsikyläprojekti Ankaparkin asiakkaan kanssa korostuu.

Puhuessaan Ankaran teollisuuskamarin arkkitehtitoimistossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa Tezcan Karakuş Candan totesi, että yksikään kuvatuista 111-hankkeista ei ole ihmislähtöistä. Candan huomautti, että Ankaran on hallittava yhteinen mieli, erek Mutta tätä kaupunkia ohjaa ymmärrys, jonka tiedän sen. Mikään näistä hankkeista ei ole realistinen. Özhaseki kertoo, kuinka presidentti ja hänen vaimonsa Emine Hanım'ın pitävät hänen mielestään projekteista. Toisin sanoen presidentti sanoo johtavansa kaupunkia. Osallistavaa demokraattista ymmärrystä ei ole

Arkkitehtikamari Ankaran sivuliike Presidentti Tezcan Karakuş Candan sanoi, Ankara 31 alkoi selittää Ankaran pormestareiden hankkeet maaliskuun paikallisvaaleissa. Ankara on ammattitaitoinen järjestö, joka on seurannut tiiviisti pitkään ja 23,5in vuosittaista Melih Gökçekin ajanjaksoa organisaationa kaikkien ehdokkaiden vahinkojen arvioinnissa ja näiden ehdokkaiden hankkeita, arvioimalla vaiheessa ja antamalla tietoa yleisölle. Tänään arvioimme Özhasekin ilmoittamia Ankaran hankkeita. Kun muut ehdokkaat selittävät projektejaan, harkitsemme myös heidän hankkeitaan Arkkitehtikamarin Ankara-sivuna. AKP-ehdokas Özhaseki ilmoitti Ankaran hankkeista 11-projektina viime viikolla. Yleisesti ottaen näemme, että mikään näistä ei ole ihmislähtöistä. Kun kaivasimme, näimme, että Gökçekin aikakauden projektit tulivat esiin näistä hankkeista, ja se oli todellakin vuokra-suuntautunut lähestymistapa. Sekä julkisia lausuntoja että televisio-ohjelmia seurattiin, Hem sanoi.

Viitaten Ulus-tunneliin, joka on vastaaja

Candan sanoi Özhasekin kuljetuspolitiikoista:

Alar Hän puhui liikennepolitiikoista. Gokcek ei voi tehdä metrin metriä, koska epäpätevyys, kuten tiedätte, Ankaran metro- ja rautatiejärjestelmän suorittaa nyt liikenneministeriö. Toisin sanoen jokainen kunnan lupaus metrolla ei ole paikallinen politiikka vaan keskushallinnon politiikka. Tapa laajentaa ja rinnakkainen polku sanoo liikenteen ei rentoutua, hän sanoo oikein. Hän kuitenkin odottaa pääsevänsä lentokentälle lentokentältä autollaan, mikä on ristiriidassa edellisen kanssa. Hän ei tiedä, mitä hän sanoo tai mitä hän haluaa tehdä. Koska nämä diskurssit ovat ristiriidassa keskenään. Hän puhuu keskeytymättömästä kuljetuksesta lentokentälle. Jatkuva kuljetus tarkoittaa sitä, että viitataan roomalaiseen ajanjaksoon Ulussa ja Ulus-tunneliin Nationin historiallisessa keskustassa, joka on todella kansanmurhan syy. Hän sanoo tuovan parkkipaikan ja jatkavat lähestymistä kaikissa metroasemissa. Tämä ei tietenkään ole mahdollista. Aion tehdä parkkipaikan tämän aseman takana olevilla asemilla. Güvenparkin, aion tehdä Zaferparkin pysäköinnin. Jokainen metroasema avataan kuudelle raivolle. Luemme parkkipaikalle. Keskusta on kuitenkin tyhjennettävä ajoneuvosta, dolmujen pitäisi lähteä kaupungin keskustasta ja olla jalankulkijoille mahdollisimman paljon. Valitettavasti emme näe mitään niistä. Hän sanoo voivansa rakentaa 60 km -rautatiejärjestelmän sen jälkeen, mutta jopa AKP-hallituksen aikana rautatiejärjestelmät eivät toimi kunnolla. 4-metrolinjaa Ankarassa on kuljetettava 2,5 miljoonalla matkustajalla. Mutta tänään 4 jopa 370 tuhat matkustajaa liikkuvat. Tämä on oikeastaan ​​osoitus heidän epäonnistumisistaan. Et voi edes ajaa jo olemassa olevia metroja. Nykyään heidän on työskenneltävä niiden linjojen kapasiteetin mukaan, jotka ne tekevät ennen 60 km: n tekemistä. 2,5 4 miljoonalle 10-linjalle kullekin riville on siirrettävä miljoonaan matkustajaan.

Ihmislähtöinen, vuokra-suuntautunut lähestymistapa

Belli Ei ole selvää, milloin Ankarayn A extensionTİn laajennus avataan. Jo LAST-yhteyden tapauksessa 6-vuosi viivästyi. Jos makaat sen takana, tiedät, että YDA: n rakentaminen ei ole vielä valmis. Se on taloudellinen vaikeus, joka voi lopettaa hänet urakoitsijana. Ainoa syy, jota ei voida avata, on se, että toimeksisaaja ei saa sallia sitä, sitä ei voida avata. Myös tässä näemme ihmislähtöisen, ei pääomakeskeisen lähestymistavan. Jälleen kerrottiin, että ihmisten puutarhat tehdään intensiivisesti, ja tiedämme, että tämä ei ole realistinen, ja Candan jatkoi.

”Tiedämme hyvin, että 23,5-vuotisella Gökçek-ajanjaksolla, seuraavalla Mustafa Tuna -kaudella ja 17-vuotisella AKP-hallituksella ei ollut edes ihmisille suuntautunutta vihreää politiikkaa, vihreää skenaariota ja vihreää vyötä sekä ehdotusta. Kansan puutarhan takana on vuokralaina-alueiden markkinointi. Voimme lukea tämän erittäin mukavasti Pasifik İnşaatin kautta, jota he kutsuvat Keski-Ankaraksi EGO-angaarien sijasta. Tarvitsemme tänään vihreää skenaariota, ei valtavia alueita. Vaikka meidän on lisättävä viheralueita ja leikkikenttiä ja kouluja ollakseen viheralueilla, meillä on vihreä hanke julkisilla puutarhoilla. On kuitenkin selvää, että tämän takana on vuokrauspolitiikka. Jälleen heidän ilmoittamansa lasten kyläprojektit aikovat tehdä AOÇ-maata Ankaparkin vieressä. Koska Ankapark tarvitsee mainontaa. On selvää, että nämä kaksi ovat lainvastaisia. Hän ei edes tiedä, että Ankaparkin teltat ovat palavia. Jos muistat, että maa oli löysä ja Gökçek pysyi mäellä ensimmäisellä yrityksellä erittäin herkillä pelityökaluilla. Lasten kyläprojekti suunnitellaan toiseksi ulottuvuudeksi luoda ja mainostaa asiakkaita Ankaparkille. Ankara tarvitsee lapsiystävällisen kaupunkipolitiikan, ei lasten kylän. Nykyään vauvojen äidit eivät voi lähteä kaduille lastensa kanssa. Penkit ja lavuaarit putosivat heihin ja menetimme lapsemme. Nykyään tarvitaan lapsiystävällisiä lähiöitä, ei lasten kylää. ”

He aikovat kävellä matkailijoilla, joilla on raskaat mutta kalliit köysiradat kalliilla hinnoilla

Candan, Özhasekin älykäs kaupunkijuhla sanoi:

”He puhuvat älykässtä kaupungista. Mieli on kaupunki, jossa kunnioitetaan teknologiaa ja tiedettä. Jos muistat, olemme yhteisö johtajille, jotka vaimentivat robotin. Kannalta tieteen ja tekniikan lgs' ole tietoinen korko 7.70 tekevät Laskutehtävä Turkissa. Robotin hiljaisuudesta on ymmärretty älykäs kaupunkilähestyminen, joka on tappanut kaiken tieteen ja poistanut tieteen kaupungin. Kävelyvyöhykkeellä ei mainita polkupyöriä, mutta ne aikovat ajaa matkailijoita raskailla mutta kalliilla köysiradoilla kustannuksella. Retkireitti alkaa linnasta, roomalaisesta kylpylästä, alueille, joissa Seljukin esineet sijaitsevat, Saraçoğlulle, sitten Anıtkabirille ja Kaçakin palatsille. Laiton palatsi on erittäin tärkeä arkkitehtuurissa. Ankaran Metropolitan Municipality -ehdokas Ataturkin tahdon ehdokkaan ehdokas, ehdollinen lahjoitus, lain ja omantunnon vastaisesti, jätehuolto täydellinen paikka ilmaisemalla, että köysirata menee sinne. Hajautetun palatsin 40-metrin teillä ei ole lintuja. "

Özhaseki Ankara uutiset

Candan korosti tarvetta, että Ankaran hallitsisi yhteinen mieli ja sanoi:

”Se on toteutettu politiikoilla, jotka estävät tieteen ja tekniikan Tiedän-lähestymistavan avulla jo pitkään. Hän sanoo pärjäävänsä huoneiden kanssa, luultavasti puhumatta meistä. Se todennäköisesti toteutetaan kaupallisemmilla ja vuokralle suuntautuneilla lähestymistavoilla. Mutta ei ole myöskään epärealistista, että hän esittelee kaikki projektinsa presidenttille ja sanoo: "Presidentti piti tästä kovasti ja antoi hyväksynnän". Hän toteaa, että presidentti hallitsee tätä kaupunkia ja että hän on hänen käytettävissään. Hän sanoi myös: "Rouva Emine rakasti nollajäteprojektia." Toisin sanoen nähdään, että tiede ja tekniikka eivät ole paikallishallintoa, joka perustuu maailman kehitykseen ja kaupunkipolitiikkaan, vaan politiikat laaditaan rouva Emineen ja presidenttiin nähden. Tässä ei ole osallistavaa demokratiaa ja demokraattista ymmärrystä kaupungista. Myöhemmin hän tuottaa diskursseja sanomalla: "Vedat Dalokay ja Murat Karayalçın eivät olleet Ankarasta." Hän on pormestari, joka palveli Dalokayn arkkitehtihuoneen useissa elimissä ja tunsi Ankaran hengen ja jokaisen neliömetrin. Niiden välillä on yhtä paljon eroa kuin maailmoissa, tärkeätä ei ole Ankara, vaan vallankumouksen pääkaupungin henki ja sen jokainen neliömetri. Dalokay oli pormestari, joka vastusti ja otti käyttöön politiikkoja tarvittaessa. Jos vuoto paljastaa arvon palatsin kanssa ja ajattelee, että se tuottaa ratkaisun köysiradalla, se osoittaa, että se ei tunne Ankaraa ja on kokenut uutisia Ankaran arvoista. Özhaseki ei pysty hallitsemaan Ankaraa, koska hän ei tiedä Ankaran pääkaupunkia ja sen kulttuuriperintöä ja tasavallan arvoja. Sanot, että tuhoat tasavallan symboliset urheilurakennukset ja minä sitten rakennan stadionin. Kun kaavit kaikki projektit, paljastuu, että Gökçekin aikakaudella alkanut AKP: n paikallishallinnon politiikka meni konkurssiin Ankarassa ja he yrittivät muuttaa tätä kaupunkia vuokrapolitiikalla. Özhaseki toteaa, että 30 miljoonan neliömetrin alue, jota he kutsuvat kaupunkien uudistamisalueeksi, on vaarallinen alue ja että hän aikoo toimia vuokran vuoksi. Hän ilmoitti hankkeista, jotka eivät ole ihmislähtöisiä, mutta Ankaralle suunnattuja vuokrakohteita. Selitämme ja seuraamme tätä askel askeleelta yleisölle. Ankara 850 -kokeilumme jatkuu. Alueita on 850 kiistanalaista ja laitonta. Projektit tuotetaan lähestymistavassa, joka puolustaa tämän laittomuuden jatkumista. ”

Candan, "Özhaseki TV -ohjelma on tehnyt vallankumouksellista työtä Ankarassa, Gokcek sanoi, hajottamalla historiallisia esineitä, sylkemällä taiteeseen, tuhoamalla kaupunginjohtajan kulttuuritiloja, jotka kunnan pormestarin vallankumouksellinen työ oli ehdokasehdokkaan jäljillä. Ankara on tasavallan pääkaupunki ja vallankumous. Özhaseki, joka puolustaa tätä vallankumouksena, on ehdokas jatkamaan näiden hankkeiden jatkuvuutta. Olemme menossa päiviin, jolloin kaupunginjohtajia, jotka eivät voi saada viisumia arkkitehtien kamarilta, ei voida valita. Özhaseki ei voinut saada viisumia arkkitehtikamarin Ankara-sivulta näillä hankkeilla.

Kaikkien yhteiskunnan tasojen kanssa olisi luotava hallintokäsitys

Arkkitehtikamarin hallituksen jäsen Ali Hakkan sanoi:

”Kun tarkastelemme näitä projekteja, huomaa, että ne eivät koskaan ymmärrä paikallisesti. Kaikki projektit ovat keskittyneet presidenttiin ja hänen vaimoonsa. Paikallishallinto on kuitenkin alhaalta ylöspäin suuntautuva organisaatiomalli. Johtamistapa tulisi luoda kaikille yhteiskunnan tasoille. Sanon paljon liikenteen otsikon alla, että en koskaan seuraa arkkitehtitoimistoa. Arkkitehtikamarin Ankara-seurakunta otti nämä esityslistalle ja teki jopa päätelmänsä. AOÇ-taistelu on ilmeinen. EGO-hangaarit-projekti on toisiinsa liittyvä aihe Ankaran kaupungin luun kanssa. Tietääkö Özhaseki tästä? En usko. Ankara ei ole saavutettavissa oleva kaupunki, koska se ei ole jalankulkija, vaan ajoneuvoille tärkeä kaupunki. Arkkitehtikamarin Ankaran sivukonttori Kızılay sanoi olevan haaste. Kızılay on tuottanut jalankulkijoiden projektin. Tietääkö hän siitä? Luulen, että he eivät ole opiskelleet oppituntejaan. Saraçoğlu Mahallesi -yhtiön nykyinen presidentti sanoi arkkitehtikamarille, joka antoi projektinsa kilpailun kautta, "Mitä arkkitehtikamarilla on?" Nämä ovat erittäin tärkeitä arvoja Ankaralle, en tiedä. Hän kutsui sitä lasten kyläksi. Tezcan Karakuş Candan, arkkitehtuurin jaoston Ankara-sivukonttorin päällikkö, toimii kansainvälisen lasten arkkitehtuurin johtajana. Hän ei ole tietoinen tästä työstä, jonka suorittaa maailman arkkitehtikamarin päämaja. On tarpeen osoittaa aikomusta ja seurata vähän. Piste, johon he ottavat yhteyttä, on arkkitehtikamari. Huone voi jakaa kaiken sen kertymisen, mutta heillä ei ole sellaista ongelmaa. Vaatimuksissamme on päinvastainen asenne, jonka mielestä se ratkaisee kuljetuksen erittäin hyvin koskematta ihmisiä ja luontoa. Päinvastoin, heidän on koskettava ihmisiä ja luontoa. ”

Ankaran kaupunginkaupungin pormestari "Aiotko matkustaa Kizilayssa siitä hetkestä lähtien, kun heidät valitaan?" Hakkan kysyi kysymyksestä: Kent Red Crescent ja Nation kaupungin keskusta on tullut, mitä meidän täytyy kävellä yhdessä. Mitä ihmiset tuntevat tästä? Käykäämme yhdessä, Gelin sanoi.

Emme voi nähdä mitään uutta, mitä Özhaseki lupasi Ankaralle ja Ankaralle

Arkkitehtikamarin Ankaran sivuliikkeen sihteeri Nihal Evirgen arvioi, miten yleinen politiikka toimii Ankaran kautta.

Evirgen totesi:

I Yhdessä paikallisvaaleista esittämissään lausunnoissa puhemies sanoi, ğı Kunta voidaan sovittaa yhteen vain sen kanssa, joka on sopusoinnussa Ankaran kanssa. Toisin sanoen, hän varoitti äänestäjiä uhkaavassa varoituksessa sanomalla en äänestämään ehdokkaille, jotka ovat yhteensopivia Yani-vallan kanssa. Näemme tämän konkreettisesti kaikissa Özhasekin puheissa ja lupauksissa. Julkisten puutarhojen hankkeiden yksityiskohdat, mukaan lukien presidentin 19in 24-toukokuun stadionin uutisten tuhoaminen, julkistettiin ennen kesäkuussa pidettäviä vaaleja Ankarassa. Mikään näistä hankkeista ei ollut yllätys. On olemassa tiettyjä hankkeita, jotka on valmisteltu ja jotka luvataan julkisesti pitkän aikavälin vaalilupauksina. Emme voi nähdä mitään uutta, mitä Özhaseki lupasi Ankaralle ja Ankaralle. Lisäksi Melih Gokcek Melih-kauden aikana tarvitsee antaa Beyn oikeuden sanomalla, että Özhaseki. Tämä on meille tärkeä tunnustus, kuten tiedetään, että meidän sivuliikkeen Gokcekin jälkeen laatima Ankaran raportti dokumentoi, miten Gokcek aiheutti vahinkoa Ankarassa vuoden aikana. Pääkaupunki on nyt hylyn muodossa ja tämä valtio kiittää puheenjohtajavaltiota uudelleen. Yksi lupauksista on esimerkiksi Ankaran arvon elvyttäminen, ja ensimmäinen esimerkki on Sivustot. Me kaikki tiedämme, miten sivustot ovat tulleet törmäyspaikaksi tänään. Syyriasta siirtymisestä on vakava ongelma. Syyrian pakolaiset työskentelevät paikoissa, joissa palkka on hyvin alhainen. Työvoiman hyväksikäyttö ja työvoiman varastaminen on suuri. Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa ilman maata tai kaupunkia, miten tavallisesti törmäät kohtaamaan nämä ongelmat ja ratkaisemaan sivustojen ongelmat paikallisesti? Vai tarkoittaako se, että nämä ammatit elvyttäisivät merkitsemään työvoiman hyväksikäytön halvan työvoiman kautta? Nämä ovat kaikki vakavia kysymysmerkkejä. Toinen lupaus on tukea maataloutta. Olet pilannut AOÇ, miten voit nyt sanoa, että tuemme maataloutta? Olet rakentanut kaiken maatalousmaan. Nyt aiot luopua tästä kaaviosta? Aiotko lopettaa vuokran? Said Evirgen.

"Turkki on ollut erittäin vakava asia, joka täytyy puolustaa hyvin äskettäin. Ceren Damar Şenel murhaa ja miettiä, miten tulla tähän asiaan jälleen kerran meidän kaikkien täytyy pysähtyä ja ajatella. Tässä vaiheessa, joka johtui tietämättömyydestä tietämättömyydestä valta, Özhasekin pitäisi katsoa taaksepäin hänen diskursseihinsa. Bakıl Suurimmassa osassa valtioille petollisia on korkeakoulututkinto, ei ole mitään ongelmaa imamin hatip-nuorten kanssa. Ceren Damarin rohkeus tappaa kaikki yliopiston sisällä. jonka nimi ehdokas pormestari pääoman Turkki, jos käytät näitä lauseita, on valitettavaa emme voi sanoa. Tämä on osoitus ajattelutavasta, ja tätä mentaliteettia ei pitäisi sallia Ankaran hallitsemiseksi. Ankara yliopistokaupunki, on pääkaupungissa Ankarassa ja on kohta, jonka pitäisi olla esimerkkinä Turkkiin. Turkki ei ole kaupunki, jossa hallitseva mentaliteetti ja edistää tieteen ja teknologian arvoinen pääkaupunki valossa. "

Ole ensimmäinen, joka kommentoi

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*