Istanbulin ensimmäiseen Havarayn tarjouskilpailuun tehtyjen vastalauseiden seurauksena yhteensä 2 yritystä, mukaan lukien Alsim Alarko ja Doğuş İnşaat, jotka tekivät kaksi alinta tarjousta, olivat epäkunnossa.
Istanbulin metropolikunta (IMM), 15 kilometriä pitkä Sefaköy-HalkalıSe kilpailutettiin Başakşehir Havaray Line -linjan rakentamisesta 12. tammikuuta 2017. Alarko Alsim, Doğuş İnşaat, Yapı Merkezi, KMB-Çeçiler, Cengiz İnşaat, Gülermak – Nurol, Güryapı osallistuivat tarjoukseen. Tarjouskilpailuun osallistui 7 yritystä, tarjouksen jätti 6 yritystä, Güryapı vetäytyi.
KUMPPANUUDEN RAKENNE
Alsim Alarko teki alimman tarjouksen linjan rakentamiseen ja ajoneuvojen hankintaan 1 miljardilla 292 miljoonalla TL. Toiseksi alhaisin tarjous tuli Doğuş Construction -yritykseltä, jonka arvo oli 1 miljardi 369 miljoonaa TL. Alarko Alsim, joka teki tarjouksen alhaisimmalla tarjouksella, ilmoitettiin. Tarjouspyynnöt tehtiin kuitenkin julkisten hankintojen hallitukselle (IRB).
KMB Metro İnşaat-Çelikler İnşaat İş Ortaklığı väitti, että taloudellisesti edullisimman ensimmäisen ja toisen tarjoajan erittäin alhaiset tarjouskuvaukset eivät olleet sopivia. On ehdotettu, että palkat ovat alle minimipalkan. Arvioidessaan valittavan kumppanuuden väitteitä, JCC ei löytänyt väitteitä liian alhaisesta tarjoustiedoista. Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen puitteissa tehdyssä tutkimuksessa, kun kaupparekisterin lehdessä ilmoitettiin, että Alsim Alarkalla on yhteensä 10 osakkeenomistajaa ja jotka toimitettiin ehdotustiedoston puitteissa, todettiin, että tämä ehdotus olisi jätettävä arvioinnin ulkopuolelle lainsäädännön mukaisesti.
KAKSI KAKSI YHTIÖT
Valvontaviranomainen päätteli, että Cengiz İnşaat A.Ş:n tarjous olisi suljettava pois, koska se ei tarjoa vähimmäismäärää työkokemusta. KİK, Alsim Alarko, KMB Metro İnşaat- Çelikler İnşaat -yhteisyritys katsoi, että luetellut lainrikkomukset voidaan poistaa korjaavilla toimenpiteillä, että Cengiz İnşaat A.Ş:n tarjoukset jätetään tämän jälkeen arvioinnin ja tarjousmenettelyjen ulkopuolelle. vaihe olisi suoritettava uudelleen lainsäädännön mukaisesti. Myös Doğuş İnşaat, yksi vastalauseen esittäneistä yrityksistä, haki GCC:tä.
KİK totesi, että vastalauseen tehnyt Doğuş İnşaat käytti vaadittua vaihtokurssia pienempää määrää ja että analyysihinta ylittäisi tarjouksen, kun asianmukainen valuuttamuunnos tehtiin. Näin ollen Doğuş İnşaat jätettiin arvioinnin ulkopuolelle GCC:n päätöksellä. Päätettiin, että tämän vaiheen jälkeiset tarjouskilpailut toteutetaan uudelleen lainsäädännön mukaisesti.
Persianlahden yhteistyöneuvoston päätösten seurauksena tarjouskilpailusta suljettiin pois yhteensä 2 yritystä, mukaan lukien 4 yritystä, jotka tekivät kaksi parasta tarjousta. Gülermak + Nurolin ja Yapı Merkezin tarjoukset säilyivät.
Lähde : Özlem GÜVEMLİ -SÖZCÜ
Ole ensimmäinen, joka kommentoi