DİDDK: n kolmas silta-päätös: '' Harkitse päätöstä YVA-poikkeuksen kumoamisesta: valtionhallinnon oikeudellisten jaostojen neuvosto (DIDDK), perustuslakituomioistuimen ympäristövaikutusten arviointi (YVA) suurille hankkeille, jotka voivat aiheuttaa ympäristölle vaaran 3. heinäkuuta 3. Valtioneuvosto kumosi yksimielisesti 2014. hallinnon päätöksen, joka avasi tietä kolmannen Bosporinsillan vapauttamiselle YVA: sta.
DIDDK pyysi perustuslakituomioistuimen päätöksen uudelleentarkastelua, ja perustuslakituomioistuin pyysi perustuslakituomioistuinta ottamaan huomioon perustuslakituomioistuimen 3. heinäkuuta 2014 tekemän päätöksen kumoaa lakimuutos, jolla YVA vapautettiin laajamittaisista ja ympäristöriskeistä hankkeista.
DİDDK, '14. Hän katsoi, että Köprün vapauttaminen YVA-prosessista ei ole laitonta. Hallituksen puheenjohtajan ja 3 jäsenen yksimielisesti tekemä päätös saatiin päätökseen 14. maaliskuuta 25.
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIOISTUINPÄÄTÖS
Valtioneuvoston 14. osaston päätös, joka pyysi perustuslakituomioistuimen uudelleenarviointia kumoamispäätöksen jälkeen, sisälsi päätöksessään seuraavat lausumat: "Asetuksen perustana olevan ympäristölain nro 2872 väliaikainen 3 § on läpäissyt suunnitteluvaiheen ja tarjouskilpailu on alkanut. Koska julkilausuma on perustuslain vastainen ja sen kumoamisesta on päätetty, jaoston uskotaan tekevän uuden päätöksen ottaen huomioon tämä asia. "
"YVA-prosessit on aloitettava heti"
Arkkitehtikamarin asianajaja Can Atalay kommentoi DIDDK: n päätöstä, että YVA-prosessit olisi aloitettava tarkoituksensa mukaisesti ja häipymättä. "YVA-prosesseja ei ole koskaan toteutettu kolmannelle sillalle, joka vahingoitti vakavasti Istanbulin pohjoisia metsiä. "YVA-prosessit tulisi aloittaa mahdollisimman pian kaikissa hankkeissa, kuten 3. silta ja kolmas lentokenttä, joissa YVA-prosessia ei sovelleta."
MITÄ PÄÄTÖKSEN PÄÄTÖKSET
Valtioneuvoston 14. jaosto päätti 27. lokakuuta 2013 tekemällään päätöksellä, että asetuksen artikla, jolla kolmas silta suljettiin YVA-prosessin ulkopuolelle, ei ollut '' laiton ''. Arkkitehtikamari, Kaupunkisuunnittelijakamari, Maisema-arkkitehtien kamari, Ympäristöinsinöörien kamari ja Ekologinen yhteisjärjestö valittivat kolmannen sillan rakentamisen hyväksymisestä, joka muutti täysin akselin Istanbulin pohjoisosassa ja on edelleen rakenteilla ilman YVA-prosesseja. oli muuttanut.
MITÄ PERUSLUOKKAINEN TUOMIOISTUIN SANOI EIA-VAPAUTUKSESTA
Ympäristövaikutusten arviointiprosessin ohittamiseksi, jossa hankkeen ympäristövaikutukset määritettiin tieteellisesti projektin toteutusvaiheessa, perustuslakituomioistuin peruutti väliaikaisen artikkelin lauseen "... suunnitteluvaihe on kulunut ja tarjouskilpailu on alkanut ... ö", koska se todettiin perustuslain vastaiseksi. Poistamalla tämä artikkeli, joka sallii megahankkeet, kuten 3. silta, 3. lentokenttä, Ilısun pato, Akkuyu-ydinvoimalaitos, jotka liittyvät suoraan ympäristöön, ilman YVA-prosesseja, YVA on tullut pakolliseksi kaikille hankkeille, joita ei ole vielä tuotettu tai otettu käyttöön. Vielä rakenteilla olevan kolmannen sillan uraauurtava seremonia pidettiin 2014. toukokuuta 3.
Ole ensimmäinen, joka kommentoi