Junarautatie- ja köysivarkaat kiinni Dursunbeyssä: Dursunbeyn siviili- ja poliisilaitosten seurannan ja tutkimuksen johdosta lähes vuoden ajan junaraiteita varastaneet epäillyt vangittiin.
Saatujen tietojen mukaan alueen piiri, joka kulkee naapuruston läpi ja varastaa valtion rautateille TE, K.K. ja A.Ö. Hänet pidätettiin. Siepattujen ihmisten lausuntojen mukaan kaivaukset suoritettiin piirin kaavinpaikalla. Kaivamisen seurauksena 6 ton-kisko takavarikoitiin jääkaapissa olevaan jääkaappiin. Kiskot toimitettiin valtion rautateiden viranomaisille.
Tuomioistuin vapautti epäillyt oikeudenkäynnin odottamiseksi.
Lisäksi kiipeilyä puhelinkeskuksiin alueella, jossa varastettiin varastosta varastettuja kaapeleita. HR tarttui punaiselle kädelle, 570-mittarin puhelinkaapeli, joka takavarikoitiin pidätyksen aikana, toimitettiin viranomaisille.
Todettiin, että İK pidätettiin ja lähetettiin vankilaan.
Millainen oikeusjärjestelmä on? Eikö normaali kansalainen, joka yrittää olla hyvä kansalainen, ei ymmärrä tätä järjestelmää?
1: Tapahtuma: Rautatieliikenteen harjoittajat jäävät epäillyiksi, kaavin kaivetaan myös ja 6 ton rautatie takavarikoidaan. Ja myös jääkaapissa (?) Alın Varkaat vapautetaan vireillä oikeudenkäyntiin. 2. Tapaus; samassa kaupunginosassa on pyydetty soittamaan puhelinjohtoja, kun lausuma on heitetty vankilaan.
Luuletko siis, että tässä oikeusjärjestelmässä ei ole vammaa, poikkeavuutta ja poikkeavuutta? Vai onko ensimmäisen ja toisen tapahtuman välillä hienovarainen ero, jota normaali kuolevainen, kuten me, ei voi ymmärtää?
Vai onko meidän kielletty kyseenalaistaa häntä? Jos todellinen viisas mies, jos hän tekee kohtuullisen selityksen… vai olenko linja; loppujen lopuksi meillä on "kansalaisen valtion puolesta", ei päinvastoin. Dr.rer.nat. A. Einstein sanoi 1936issa pidetyssä rauhankonferenssissa avauspuheenvuoroissaan: ”Valtio on sen kansalle, ei valtiolle. Muuten valtio ei voi olla ”diskurssi, meillä ei vielä ole?