İZBANin promootiofilmin asiantuntijaraportti saapui tuomioistuimeen

İZBANin esittelyfilmiä koskeva asiantuntijaraportti saapui tuomioistuimeen: İzmirin pääkaupunkiseudun korruptiosyytteitä koskevassa asiassa pyydetty asiantuntijaraportti İzmirin esikaupunkiliikennejärjestelmän İZBAN esittelyelokuvasta pääsi oikeuteen.
Istanbulin 16. korkeimman rikostuomioistuimen määrittelemät asiantuntijat ovat Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, prof. DR. Nurhan Zeynep Tosun, Asst. Assoc. DR. Yalçın Yılmaz ja Assist. Assoc. DR. Hediyetullah Aydenizin laatima raportti lähetettiin İzmirin 8. ylempään rikostuomioistuimeen, jossa asiaa käsiteltiin.
Asiantuntijakertomuksessa todettiin, että myynninedistämiskampanjassa vaaditut elementit on laadittu teoreettisen tiedon puitteissa vähimmäisvaatimusten mukaisesti ja että sopimuksen sitoumukset täyttyivät.
Ilmoitettiin, että rakentamisen, rakentamisen ja rakentamisen jälkeisten elementtien budjetointiprosessi ei ole standardi monien muuttujien vaikutuksesta ja että asiantuntijakomitea ei voi määrittää talousarvioon kirjoitettujen yksikköhintojen tarkkuutta tai epätarkkuutta.
Raportissa todettiin, että elokuvalla ja sen versioilla on tekninen ääni- ja visuaalinen osaaminen.
Muistuttaen, että mainoselokuvan pääteema oli "onnellisuus", todettiin, että tuote osoitti Izmirin kaupungin omaperäisyyttä ja ominaisuuksia.
Raportissa todettiin, että elokuvalla on "houkutella huomiota", "herättää halu tuotteelle", "luoda halu käyttää tuotetta" ja lopuksi "mobilisoida käyttämään tuotetta", jonka pitäisi olla mainoselokuvassa.
Asiantuntijapaneeli ei antanut lausuntoa siitä, tapahtuivatko julkiset tappiot elokuvan valmistelun ja seulonnan aikana, koska kyseessä oli taloudellisten laskelmien kattama kysymys.
Yksi syytettyjen asianajajista Atilla Ertekin väitti, että "tarjouksen väärentämisestä" ei ollut kysymystä, että valmisteluvaiheessa asiantuntijalausunnot olivat laatineet pätevät ja epäpätevät henkilöt alusta alkaen ja että asiantuntijalausunnot olivat perusteltuja.