Marmaray-operaation kohteena olevan maan omistaja puhui

Marmaray-operaation kohteena olevan maan omistaja puhui: Cemal Akmercanin vanhempi veli Gazi Akmercan, joka mainitaan myös tutkinta-aineistossa, vastasi väitteisiin Radikalin kautta: "Jos perheemme on koskaan tarjonnut kenellekään rahaa, ripustamme itsemme kapealle puulle."
Fatih Demir, pormestari Mustafa Demir ja yksi syy suojalautakunnan virkamiesten pidätykseen, väitettiin olevan Marmarayn tunnelien 4-saaren 1-paketin reitin vastaava hotellirakennuksen suuntaan, oli sallittu laittomasti. Demir ja jotkut suojelukunnan jäsenet sekä maanomistaja Cemal Akmercan ovat edelleen pidätettyinä.
IHMISETÄ EI ISTU
Cemal Akmercanin veli Gazi Akmercan, joka myös mainittiin tutkinta-aineistossa, vastasi väitteisiin Radikal-sanomalehden välityksellä. Serkan Ocakin mukaan Akmercan ilmoitti ostaneensa maan 2 vuotta sitten ja sanoi: ız Arkkitehtimme haki Fatihin kuntaan. Kunnan mukaan sitä ei voida sallia ilman Marmarayn ja DHL: n lausuntoja. Kun projekti 3-4 oli tarkistettu, saimme luvan Marmarayn alueelliselta osastolta. Sitten hakeuduimme suojalevylle. Olimme juuri tässä vaiheessa. Fatihin kunnalla ei ole vielä lupaa. 2 on 3-kerroksinen hotelli sanomalehdissä päivien ajan, väitteitä, kuten historiallisia monumentteja. Tämä on tyhjä maa. Jos joku perheestämme on koskaan tarjonnut meille rahaa, voimme ripustaa itsemme kapeaan puuhun. Olemme häpeä itsestämme. Turkissa, kun projektien määrä maakaasun jakelussa, numeeriset järkeä 3. Me listalla. Nämä asiat, joista puhimme, ovat erittäin nopeita. Hyvin turmeltunut. Ne, jotka sen tuottavat, eivät ole ihmisiä. "
KUNNALLISUUS EI SALLI
Akmercanin ja Sirkecin omistamassa 1300-neliömetrissä sijaitsevan yrityksen asianajaja Doğan Kocabey tiivisti liiketoimet seuraavasti: Cem Cemal Akmercan osti maan 2011: llä helmikuussa. Teoksen arvo 3.5 miljoonaa TL. Istanbulin pääkaupunkiseudun kunta on laatinut suunnitelmat alueelle 1 / 5 tuhat. Tätä maata mainitaan turismialueena kyseisessä suunnitelmassa. Tapaamisen jälkeen monien arkkitehtitoimistojen kanssa sovimme Arci Architecture -yrityksen kanssa suorittaaksemme kaupat meidän puolestamme. Se vastaa hankkeen valmistelusta ja lisenssin saamisesta. Ensin tehtiin hakemus Fatihin kunnalle. DHL Marmarayn alueellista pääosastoa ja suojalautakuntaa pyydettiin kuitenkin hankkimaan asianmukaiset lausunnot. ”
YTU antaa positiivisen raportin
Fatihin kunnan lakimies Kocabey, prosessiin ei annettu lupaa, sanoi: ”Marmaray-hakemus tehtiin. Marmaray 5 joulukuun 2012-vastaus saatiin. Minulle kerrottiin, että rakentaminen oli käynnissä ja että tällaista lupaa ei voitu antaa. Suojalautakuntaa kuultiin myös. Suojelulautakunta totesi vastauksessaan joulukuun 2012: iin, että Marmaray olisi hankittava ensin. Rakentamisen valmistuttua hanketta tarkistetaan ja sovelletaan uudelleen. Tällä kertaa Marmaray haluaa saada lausunnon yliopistoista teknistä tutkimusta varten. Yildizin teknillisen yliopiston 3-tiedekunnan jäsen ilmoittaa yksimielisesti "sopiva". 12 Lokakuussa 20-sivun raportissa todetaan, että rakentaminen ei vahingoita Marmaraya, edellyttäen että pienen osan tunnelia vastaavan maan rakentamisesta luovutaan, maata vahvistetaan ja kellaria vähennetään. "
TIEDOSTOJEN Suojauslauta
Lakimies Kocabey, ensinnäkin hotellin 3 lattian alla, 5 on pohjakerroksessa, mutta tarkistettu suunnitelma lattian alla 1.5, lattian yläosa on jälleen tunnistettu 5 kerrokseksi. Kocabey, ”Marmaray 4 marraskuun 2013 myönteinen mielipide siitä, että hotellin rakentaminen voidaan tehdä näiden ehtojen mukaisesti, ei saapunut tutkintaviranomaiseen. Selitämme tämän tutkimuksen aikana ja toimitamme asiakirjat. Tämän lausunnon jälkeen Marmarayn suojalautakunnalle tehtiin hakemus. Päätöstä ei ole kuitenkaan vielä tehty. Prosessi pysyi tässä vaiheessa.